Дело № 2-295/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление прокурора Камешковского района к МУП «Камешковское» о взыскании выходного пособия в пользу Орловой З.П., УСТАНОВИЛ Прокурор Камешковского района обратился с исковым заявлением в интересах Орловой З.П. и просил взыскать с МУП «Камешковское» в пользу Орловой З.П. начисленный, но невыплаченный средний месячный заработок за период с Дата обезл. по Дата обезл. в сумме <данные изъяты>.. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в МУП «Камешковское», осуществляющем хозяйственную деятельность на территории МО ..... Установлено, что на данном предприятии в должности <данные изъяты> работала Орлова З.П., с которой Дата обезл. приказом № трудовой договор прекращён в связи с ликвидацией предприятия. Ответчиком работнику Орловой З.П. начислено выходное пособие в связи с увольнением в виде среднего месячного заработка за период с Дата обезл. по Дата обезл. в сумме <данные изъяты>. Однако, данные денежные средства фактически не выплачены. Руководствуясь ст.178 Трудового кодекса РФ и ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит указанную сумму задолженности взыскать в пользу Орловой З.П.. Представитель истца старший помощник прокурора Камешковского района Беллевич М.А. в судебном заседании данную позицию подтвердила. Лицо, в интересах которого заявлен иск, истица Орлова З.П. поддержала требования, пояснив, что до настоящего времени причитающиеся ей денежные средства не получила. Обращения непосредственно к ответчику за выплатами оказались безрезультатными. По этой причине была вынуждена обратиться за защитой своих трудовых прав к прокурору. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. В письменном отзыве от Дата обезл. конкурсный управляющий МУП «Камешковское» ФИО1 (утверждённый определением арбитражного суда .... от Дата обезл. по делу №) исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия. Выслушав прокурора Беллевич М.А., истицу Орлову З.П., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Ответчиком не оспаривается факт увольнения Орловой З.П. Дата обезл. в связи с ликвидацией МУП «Камешковское» и обязанность ответчика в силу ст.178 Трудового кодекса РФ выплатить Орловой З.П. средний заработок за период с Дата обезл. по Дата обезл.. Размер выплат за указанный период составляет <данные изъяты>., что подтверждено имеющейся в деле справкой главного бухгалтера МУП «Камешковское» от Дата обезл. №. Однако, данные денежные средства Орловой З.П. не выплачены. С учётом изложенного имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения требований прокурора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить. Взыскать с МУП «Камешковское» в пользу Орловой З.П. выходное пособие в сумме начисленного, но невыплаченного среднего месячного заработка за период с Дата обезл. по Дата обезл. в сумме <данные изъяты>.. Взыскать с МУП «Камешковское» государственную пошлину в доход бюджета Камешковского района в сумме <данные изъяты>.. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г. А. Малиновская