Дело № 2-279/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление Владимирского природоохранного прокурора к ООО «Теплотех» о получении лицензии на право пользования недрами, УСТАНОВИЛ Владимирский природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в котором просит обязать ООО «Теплотех» в срок до Дата обезл. получить лицензию на право пользования недрами, а именно артезианской скважиной в ..... В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено нарушение ответчиком законодательства о природопользовании, выразившееся в следующем. С Дата обезл. ООО «Теплотех» оказывает услуги питьевого водоснабжения жителям ..... В настоящее время по договору с МУ «РЭП» эксплуатирует 1 артезианскую скважину. Вопреки ст.9, абз.4 ч.3 ст.10.1, ст.11 Закона РФ «О недрах» ООО «Теплотех» осуществляет пользование подземным водным объектом, указанной скважиной, без оформления лицензии на недропользование. Исходя из норм ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст. 1.2, 23 Закона РФ «О недрах», ст.22, ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор просит иск удовлетворить. Представитель истца - помощник прокурора Камешковского района Москвичёв А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. И.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской области- третьего лица по настоящему делу - С.А. Беликов также просил удовлетворить иск, рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ( отзыв на исковое заявление от Дата обезл. №). Представитель ответчика ООО «Теплотех» Нохрина М.А., действующая по доверенности от Дата обезл., исковые требования прокурора признала частично. Согласилась с тем, что ответчик эксплуатирует скважину в .... без соответствующей лицензии. Однако, просила продлить срок получения лицензии до Дата обезл., мотивируя тем, что для получения лицензии необходим отбор проб воды в течение 12 месяцев как предусматривает Рабочая программа производственного контроля качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения на Дата обезл. год, составленная специалистом - экологом для ООО «Теплотех». Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлен факт эксплуатации ответчиком с Дата обезл. 1 артезианской скважины в .... для цели питьевого водоснабжения населения без соответствующей лицензии, чем нарушены требования ст.9, абз.4 ч.3 ст.10.1, ст.11 Закона РФ «О недрах». Представителем ответчика данный факт не оспаривался. Исходя из норм ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст. 1.2, 23 Закона РФ «О недрах» исковые требования прокурора о возложении на ООО «Теплотех» обязанности по получению лицензии подлежит удовлетворению. Запрашиваемый прокурором срок для исполнения указанной обязанности - до Дата обезл. суд считает достаточным. Из обозренной в судебном заседании Рабочей программы производственного контроля качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения на Дата обезл. год, представленной ответчиком, не усматривается необходимости для получения лицензии годичного отбора проб воды. Приведенное в таблице № количество проб воды относится к системе постоянного контроля качества воды на весь период эксплуатации скважины с Дата обезл. год. Кроме того, отсутствуют сведения о согласовании данной Рабочей программы с ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г. Коврове, Ковровском и Камешковском районах. Других доказательств, подтверждающих необходимость увеличения срока для получения лицензии, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить. Обязать ООО «Теплотех» в срок до Дата обезл. получить лицензию на право пользования недрами, а именно артезианской скважиной в ..... На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г. А. Малиновская