Дело № 2-284/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление прокурора города Владимира к ООО База отдыха «Эврика» о проекте освоения лесов, УСТАНОВИЛ Прокурор города Владимира обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице территориального отдела департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью База отдыха «Эврика», в котором просил обязать ответчика в срок до Дата обезл. в соответствии с действующим законодательством разработать и представить в Территориальный отдел департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы в отношении лесного участка, используемого на основании договора аренды лесного участка № от Дата обезл., площадью <данные изъяты> га, местоположение: ..... В обоснование требований указал, что прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах, в результате которой установлено, что ООО База отдыха «Эврика» владеет на праве аренды лесным участком площадью <данные изъяты> га, расположенным в .... на основании договора № от Дата обезл., заключённого между ответчиком и Территориальным отделом департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество». В нарушение требований ст. 88 Лесного кодекса РФ и пункта <данные изъяты> названного договора аренды ООО База отдыха «Эврика» использует лесной участок в отсутствие разработанного и утверждённого в установленном законом порядке проекта освоения лесов. Осуществление ответчиком лесопользования в отсутствие разработанного и утверждённого в соответствии с действующим законодательством проекта освоения лесов противоречит закону, нарушает интересы государства как собственника лесного участка, создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу граждан и организаций в случае возникновения пожаров, иных чрезвычайных происшествий. Представитель истца помощник прокурора Камешковского района Беллевич М.А. в судебном заседании исковые требования прокурора города Владимира поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО База отдыха «Эврика», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл. В письме от Дата обезл. представитель ответчика Кравченко Ю.И., действующая на основании доверенности от Дата обезл., исковые требования прокурора города Владимира признала в полном объёме, просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Ответчику понятны последствия признания иска. Представитель третьего лица Территориального отдела департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» в судебное заседание также не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В ходатайстве от Дата обезл. представитель третьего лица Палагин С.А., действующий на основании доверенности № от Дата обезл., просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования прокурора города Владимира поддержал в полном объёме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Судом установлено, что в пользовании ответчика на условиях договора аренды № от Дата обезл. находится лесной участок площадью <данные изъяты> га, местоположение: ..... Согласно пункту <данные изъяты> указанного выше договора аренды, заключенного между Территориальным отделом департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» и ООО База отдыха «Эврика» последний обязан в соответствии с действующим законодательством разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. На дату рассмотрения дела ответчиком данное условие договора не выполнено. Согласно ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ (далее по тексту - Кодекса) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26 Кодекса лесопользователи ежегодно подают в органы государственной власти лесную декларацию - заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. В силу ч. 1 ст. 51 Кодекса леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Часть 3 данной статьи предусматривает, что невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного срочного пользования лесным участком. Согласно ч. 2 ст. 53 Кодекса меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. Таким образом, на основании приведённых норм лесного законодательства суд приходит к выводу о том, что разработка проекта освоения лесов необходима, в том числе, для целей исполнения ответчиком законодательства о пожарной безопасности в лесах. Запрошенный прокурором срок до Дата обезл. является достаточным для исполнения указанной обязанности. Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования прокурора г. Владимира удовлетворить. Обязать ООО База отдыха «Эврика» в срок до Дата обезл. в соответствии с действующим законодательством разработать и представить в Территориальный отдел департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы в отношении лесного участка, используемого на основании договора аренды лесного участка № от Дата обезл., площадью <данные изъяты> га, местоположение: ..... На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г. А. Малиновская Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл.. Судья