Дело №2-266/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Камешково. 27 июня 2011 года. Камешковскийрайонный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре БЫКОВОЙ И.В. а также с участием истца Кислицыной Н.Б., представителя истца-адвоката Сачук Т.М., представившей удостоверение № и ордер №, ответчика Канаева С.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Кислицыной Натальи Борисовны к Канаеву Сергею Борисовичу о разделе жилого дома с надворными постройками и земельного участка в натуре, УСТАНОВИЛ: Кислицына Н.Б. обратилась в суд с иском к Канаеву С.Б. о разделе домовладения № по .... и земельного участка при нем в натуре, указав, что ей и ответчику принадлежит по 1/2 доле указанного домовладения. Канаев С.Б. фактически проживает по другому адресу, договориться о порядке пользования они не могут. В порядке подготовки дела к слушанию, с целью решения вопроса о назначении землеустроительной и строительно-технической экспертизы на 27 июня 2011 года на 14 ч. 30 мин. было назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании Кислицына Н.Б. предоставила письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что вопрос по дому и земельному участку они решили в добровольном порядке, спор между ними отсутствует. Ответчик не возражает против прекращения производства по делу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данный отказ должен быть принят судом. Право на совершение указанного действия принадлежит исключительно указанному лицу. Вторжение в данные правомочия со стороны других субъектов (в том числе суда) недопустимо. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и если данный отказ принят судом. В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца отказ от иска. Производство по делу по иску Кислицыной Натальи Борисовны к Канаеву Сергею Борисовичу о разделе жилого дома с надворными постройками и земельного участка в натуре прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ.