дело № 2-277/2011,решением от 29 июня 2011 года требование о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворены



Дело №2-277/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                               29 июня 2011 года

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

при секретаре                                                                                                               БЫКОВОЙ И.В.

а также с участием представителя истца Сачук Т.М., действующей по доверенности от Дата обезл.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Власовой Валентины Васильевны к администрации МО г. Камешково о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

     Власова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Камешково о признании права собственности на самовольно выстроенные строения, указав, что Дата обезл. она приобрела жилой ..... Также ей на праве собственности принадлежит земельный участок при доме, площадью .... кв.м.

     В период проживания в этом доме она самовольно, на собственные средства сделала пристройки лит. А1, А2, А3, А4. Данные пристройки пригодны к эксплуатации и не угрожают жизни и здоровью людей, что подтверждается заключением отдела архитектуры и градостроительства администрации Камешковского района.

     В судебном заседании представитель истца Сачук Т.М. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив что все постройки находятся в границах принадлежащего Власовой В.В. земельного участка. Дом является крайним, никаких препятствий соседям не создает.

     Ответчик - администрация МО г. Камешково представили в суд отзыв, с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

     Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Власова В.В. является собственником домовладения по .... и земельного участка при нем, что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезл. и свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезл..

     Согласно сведений технического паспорта домовладения по ...., составленного по состоянию на Дата обезл., на возведение построек лит. А1, А2, А3, А4, Г1 и Г2 разрешение не предъявлено.

     Литер А1 включает в себя две жилых комнаты площадью соответственно 14,0 и 4,5 кв.м.; лит. А2 - котельная площадью 6,9 кв.м; А3 - кухня 11,0 кв.м., коридор 4,1 кв.м., прихожая 9,9 кв.м., подсобное помещение 1,2 кв.м.; А4 - санузел 5,4 кв.м, прихожая 2,3 кв.м., кухны 7,3 кв.м. и санузел 1,9 кв.м.

     В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

     Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

....

     Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Камешковского района от Дата обезл. рассматриваемые постройки и помещения в них не ухудшают условия проживания, не нарушают общую функциональную взаимосвязь помещений всего жилого дома. Все возведенные постройки размещены в границах отведенного земельного участка и не нарушают архитектурную форму застройки улицы. Все указанные постройки можно сохранить согласно технического паспорта, составленного на Дата обезл..

     При указанных обстоятельствах, заявленные Власовой В.В. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ВЛАСОВОЙ Валентины Васильевны удовлетворить.

     Признать за ВЛАСОВОЙ Валентиной Васильевной право собственности на самовольно выстроенные постройки: литер А1 (жилая площадью 14,0 м2; жилая а площадью 4,5 м2); литер А2 (котельная площадью 6,9 м2); литер А3 (кухня площадью 11,0 м2, коридор площадью 4,1 м2, прихожая площадью 9,9 м2, подсобное площадью 1,2 м2); литер А4 (санузел площадью 5,4 м2, прихожая площадью 2,3 м2, кухня площадью 7,3 м2, санузел площадью 1,9 м2), расположенные по адресу: .....

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                          М.В.АБРАМОВ