Дело № 2-310-2011           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            04 июля 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Лоенко В.А. к Шишову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

    УСТАНОВИЛ

Лоенко В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Шишова А.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование требований указала, что является собственником данного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Дата обезл., и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1, выданного нотариусом Камешковского нотариального округа Владимирской области ФИО2 Дата обезл..

В доме на регистрационном учёте с Дата обезл. состоит бывший зять истицы - Шишов А.Н. Брак между ответчиком и дочерью истицы расторгнут в Дата обезл. году, фактически вместе они не живут более <данные изъяты> лет. Шишов А.Н. проживает по адресу: ..... В доме истицы ответчик не проживал ни дня, а был лишь в нём зарегистрирован. Вещей ответчика в доме нет. Истица вынуждена обратиться с данным иском в суд в связи с тем, что ответчик не пожелал в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Лоенко В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объёме, поскольку ответчик Шишов А.Н. до судебного разбирательства удовлетворил требования истицы. Лоенко В.А. представила суду письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Шишов А.Н. не возражает против прекращения производства по делу. Представил суду копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учёта по адресу: .....

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истицы от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220,221,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по исковому заявлению Лоенко В.А. к Шишову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течения 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий      Г.А.Малиновская