Дело № 2-191-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Миронову И.М. о взыскании пени, УСТАНОВИЛ Дата обезл. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с исковым заявлением к Миронову И.М. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за Дата обезл. год в сумме <данные изъяты>. Дата обезл. от истца поступило уточнение к исковому заявлению, которым истец изменил основание иска. А именно, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира просила о взыскании с Миронова И.М. пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) за Дата обезл. по состоянию на Дата обезл. в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что Миронов И.М. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим деятельность без образования юридического лица, и в связи с этим - налогоплательщиком ЕНВД. В настоящее время данный статус ответчик утратил в связи с подачей заявления о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. За период осуществления предпринимательской деятельности Мироновым И.М. представлены налоговые декларации за Дата обезл., согласно которым ответчик обязан был уплатить ЕНВД за Дата обезл. в сумме <данные изъяты>., за Дата обезл. в сумме <данные изъяты>. В установленные налоговым законодательством сроки Миронов И.М. не исполнил обязанности налогоплательщика, в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на Дата обезл. в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено заказной корреспонденцией требование № от Дата обезл. об уплате пени в добровольном порядке. Однако данное требование Мироновым И.М. не исполнено. Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира в судебное заседание не прибыл о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении (уточнении к исковому заявлению) от Дата обезл. просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя инспекции. Ответчик Миронов И.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл. Судебная повестка, адресованная ответчику, возвращена с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения «истек срок хранения», кроме того, на конверте имеется надпись «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. ....). В связи с тем, что фактическое место жительства и пребывания ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Шутова Т.А. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика Миронова И.М. Представитель ответчика адвокат Шутова Т.А., действующая на основании ордера № от Дата обезл., просила в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира отказать в связи с тем, что сумма пени не подтверждена истцом документально. Выслушав представителя ответчика адвоката Шутову Т.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. В силу ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Судом установлено, что Миронов И.М. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и являлся налогоплательщиком ЕНВД. Дата обезл. Миронов И.М. подал в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира налоговую декларацию за Дата обезл. с указанием ЕНВД, подлежащего уплате за налоговый период в сумме <данные изъяты>.. Дата обезл. Мироновым И.М. подана налоговая декларация за Дата обезл. года, согласно которой подлежащий уплате ЕНВД составил <данные изъяты>. В установленные п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ сроки, то есть до Дата обезл. и Дата обезл., единый налог ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки… Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно материалам дела, Миронову И.М. направлено заказной корреспонденцией требование № по состоянию на Дата обезл. об уплате пени в сумме <данные изъяты>., возникшей в результате просрочки уплаты ЕНВД за Дата обезл. (л.д. ....). Истцом представлен суду расчет суммы пени (л.д. ....). Возражений относительно расчета пени от Миронова И.М. не поступило. Вместе с тем, заочным решением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл. удовлетворены исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира о взыскании с Миронова И.М. в доход федерального бюджета ЕНВД за Дата обезл. в сумме <данные изъяты>. и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты>. Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезл.. В части суммы <данные изъяты> производство по делу прекращено определением Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл.. При таких обстоятельствах взысканию с Миронова И.М. подлежит сумма пени за исключением суммы пени, взысканной по решению суда от Дата обезл. (<данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с Миронова И.М. в доход федерального бюджета пени за просрочку уплаты единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>.. Взыскать с Миронова И.М. государственную пошлину в бюджет Камешковского района в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская