Дело № 2-315/2011                                                                                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камешково                              18 июля 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Шатрову В.В. о взыскании пени в связи с просрочкой уплаты налога на доходы физических лиц за Дата обезл. год,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее по тексту - МИФНС) России № 6 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Шатрова В.В. пени в связи с просрочкой уплаты налога на доходы физических лиц за Дата обезл. год в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указала, что Шатров В.В. в силу ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку получил в Дата обезл. году доход в виде <данные изъяты> по договору дарения. Дата обезл. ответчиком в МИФНС России № 6 по Владимирской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за Дата обезл. год. Согласно данной декларации общая сумма дохода, полученного Шатровым В.В. в Дата обезл. году, составила <данные изъяты> руб., сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила <данные изъяты>. В силу п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Шатров В.В. обязан был уплатить налог на доходы физических лиц за Дата обезл. год в срок не позднее 15 июля Дата обезл. года. Однако в указанный срок сумма налога в бюджет не поступила. За неуплату налога в установленный срок налогоплательщику на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени с Дата обезл. по Дата обезл. в сумме <данные изъяты>. Дата обезл. Шатрову В.В. налоговым органом направлено требование №, согласно которому ответчику предложено в добровольном порядке уплатить данную сумму пени. В установленный в требовании срок сумма пени в бюджет не поступила.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 6 по Владимирской области Потапов И.В., действующий на основании доверенности от Дата обезл., отказался от заявленных требований в связи с оплатой пени ответчиком после подачи указанного искового заявления.

Ответчик Шатров В.В. не возражал против прекращения производства по делу, представил квитанции от Дата обезл. и Дата обезл., подтверждающие факт оплаты им вышеуказанной суммы пени.

Других обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца МИФНС России № 6 по Владимирской области от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску МИФНС России № 6 по Владимирской области к Шатрову В.В. о взыскании пени в связи с просрочкой уплаты налога на доходы физических лиц за Дата обезл. год.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Судья     Г.А.Малиновская