О признании сделки приватизации квартиры недействительной в части и возврате жилого помещения в муниципальную собственность. Решение по делу № 2-340/2011 от 18.07.2011 г.



Дело № 2-340/2011г.                                                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        18 июля 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района к Бандалак Т.С. о признании сделки приватизации квартиры недействительной в части и возврате жилого помещения в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ

Отдел имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района обратился в суд с иском к Бандалак (после регистрации брака - Бажановой) Т.С., в котором просил признать сделку по приватизации квартиры, расположенной по адресу: ....; - недействительной в части передачи в собственность Бандалак Т.С. комнаты (по плану технического паспорта жилого помещения) и применить последствия недействительности сделки в виде возврата данной комнаты в муниципальную собственность.

В обоснование требований указал, что Дата обезл. между Отделом имущественных отношений администрации Камешковского района и Бандалак Т.С. был заключён договор о безвозмездной передаче в собственность ответчицы квартиры ..... Данная квартира имеет 3 жилых комнаты. На момент приватизации жилого помещения семья Бандалак Т.С. занимала 2 жилых комнаты - и по плану технического паспорта. В комнате зарегистрирована другая семья, семье Бандалак Т.С. она не выделялась. Однако, ошибочно была включена в договор приватизации, заключённый с ответчицей.

Представитель истца Карташова Д.В. (по доверенности от Дата обезл. ) исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица Бажанова (до регистрации брака - Бандалак) Т.С. исковые требования признала и суду пояснила, что после регистрации сделки приватизации указанной квартиры обнаружила ошибку, а именно, что вся коммунальная квартира была оформлена в её собственность. В то же время, комната за номером семье ответчицы не выделялась, её занимают брат и сестра ФИО1. На данную комнату она не претендует и желает, чтобы ошибка была устранена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей Бажановой Т.С. и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                   РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

          Признать договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность от Дата обезл., заключённый между Отделом имущественных отношений администрации Камешковского района, с одной стороны, и Бандалак Т.С., с другой стороны, недействительным в части передачи в собственность Бандалак Т.С. жилой комнаты, обозначенной под номером (площадью <данные изъяты>) на плане технического паспорта жилого помещения - ...., составленного по состоянию на Дата обезл..

Возвратить данную комнату в муниципальную собственность Камешковского района.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий      Г.А.Малиновская