Дело № 2-335-11       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Армякова К.А. к Меркуловой Г.Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Армяков К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Меркуловой Г.Н. о признании права собственности на .... доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что Дата обезл. умерла его мать ФИО1, которой принадлежал жилой дом в .... ..... Постановлением № главы .... сельского округа Камешковского района от Дата обезл. данному жилому дому присвоен порядковый номер №. ФИО1 завещала всё своё имущество, в том числе и указанный жилой дом, своим сыновьям - Армякову К.А. (истцу по делу) и ФИО2.

Дата обезл. истец и его брат ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1, наследственное имущество состояло из указанного жилого дома, по .... доли каждому. В тексте свидетельства о праве на наследство нотариусом было указано, что свидетельство должно быть представлено в Сельсовет для регистрации. Однако на данную строку в тексте завещания истец не обратил внимания и фактически данное требование не исполнил. С момента получения свидетельства о праве на наследство Армяков К.А. считал, что для вступления в наследство совершил все необходимые действия, полагал, что является собственником .... доли жилого дома.

С Дата обезл. года по настоящее время истец пользуется жилым домом как дачей, а в период с .... каждого года проживает в доме. Поддерживает дом в надлежащем состоянии, несёт бремя содержания, оплачивает налоги, счета за электроэнергию, производит ремонт дома, страхует его.

Другая часть дома (.... доли), принадлежавшая брату истца ФИО2., умершему Дата обезл., завещана последним родственнице Меркуловой Г.Н., которая вступила в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на .... доли жилого дома в установленном законом порядке. Однако без судебного решения регистрацию права собственности произвести невозможно в связи с тем, что Армяков К.А. не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО1 в .... сельском Совете.

Истец Армяков К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчица Меркулова Г.Н. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. В заявлении, поступившем в суд Дата обезл. посредством факсимильной связи, просила о рассмотрении дела без её участия в связи с дальностью проживания и занятостью на работе. С исковыми требованиями Армякова К.А. согласна в полном объёме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области в судебное заседание также не прибыл. В письме от Дата обезл. № глава муниципального образования Пенкинское ФИО3 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, с исковыми требованиями Армякова К.А. согласился.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Армякова К.А., его представителя адвоката Сачук Т.М. (по ордеру № от Дата обезл.), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ФИО1 умерла Дата обезл.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным повторно Дата обезл., актовая запись о смерти №.

Согласно завещанию от Дата обезл., нотариально удостоверенному в .... сельсовете депутатов трудящихся Камешковского района Владимирской области, зарегистрированному в книге записей нотариальных действий за №, ФИО1 всё принадлежащее ей имущество, в том числе и жилой дом, расположенный в ...., завещала своим сыновьям ФИО2 и Армякову К.А.

Дата обезл. ФИО2 и Армякову К.А. государственным нотариусом .... государственной нотариальной конторы на основании указанного завещания выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях к имуществу ФИО1, умершей Дата обезл.. Наследственное имущество состояло из жилого дома, находящегося в .... жилой площадью <данные изъяты> кв. м и служебных строений.

В данном свидетельстве имеется запись о том, что оно должно быть представлено в сельский Совет для регистрации. Однако отметка о регистрации свидетельства .... сельским Советом отсутствует.

Согласно выписке из постановления № главы .... сельского округа Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. «Об изменении порядковых номеров зданий по населённым пунктам» домовладению ...., принадлежащему ФИО2 и Армякову К.А. на основании завещания от Дата обезл., присвоен номер №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Дата обезл. .... отделом ЗАГС ...., собственник другой .... доли жилого дома ФИО2 умер Дата обезл., актовая запись о смерти №.

Наследником к имуществу ФИО2 по завещанию является Меркулова Г.Н., которая вступила в права наследства, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезл. у нотариуса ...., зарегистрированное в реестре за №.

Армяков К.А. является собственником .... доли земельного участка, расположенного по адресу: ...., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата обезл. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

В судебном заседании установлено, что Армяков К.А. принял наследство после смерти матери ФИО1 и с Дата обезл. года владеет .... долей спорного жилого дома как собственник, о чём свидетельствуют представленные суду полисы о страховании истцом недвижимого имущества, а также квитанции об оплате услуг по электроснабжению и внесении налоговых платежей.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой администрации муниципального образования .... от Дата обезл. №, согласно которой Армякову К.А. на праве собственности принадлежит .... доли домовладения № в .... на основании завещания от Дата обезл., удостоверенного секретарем .... сельского Совета ФИО4, зарегистрированного в книге записи нотариальных действий под № №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: ...., отсутствуют, о чём свидетельствует уведомление №, выданное Дата обезл. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

В техническом паспорте домовладения № в ...., составленном по состоянию на Дата обезл., сведения о принадлежности кому-либо данного жилого дома также отсутствуют.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что Армяков К.А., не смотря на отсутствие в установленном законом порядке регистрации права на спорное недвижимое имущество, принял его после смерти матери, владеет им как своим собственным, несёт бремя его содержания, в связи с чем суд находит требования Армякова К.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Армякова К.А. удовлетворить.

Признать за Армяковым К.А. право собственности на .... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Ответчик Меркулова Г.Н. вправе подать в Камешковский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Председательствующий      Г.А.Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл. Судья