Дело № 2-370/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 29 июля 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Стеций С.Н., при секретаре судебного заседания Рябининой М.В., с участием: заинтересованного лица представителя ОСП .... судебного пристава-исполнителя Борисовой М.В., действующей на основании доверенности от Дата обезл., рассмотрев в открытом судебном заседании в .... гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальный участок «.... об освобождении от взыскания исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезл. на основании исполнительного листа № от Дата обезл., выданного мировым судьей судебного участка № ...., возбуждено исполнительное производство №. ООО ЖКУ «.... предложено в течение 5-дневного срока со дня получения постановления поставлять воду в соответствии с СанПиН 2.1.4 1174-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения» и Правилами предоставления коммунальных услуг в срок до 2010 года включительно Шатровой Г.В., проживающей по адресу: ..... В связи с неисполнением требования исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем ОСП .... Дата обезл. вынесено постановление о взыскании с ООО ЖКУ «.... исполнительского сбора в размере .... рублей. Не согласившись с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя ООО «....» обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что ООО ЖКУ «....» не имеет возможности исполнить требования исполнительного документа, так как .... в .... в управлении ООО ЖКУ «....» не находится с .... 2007 года. Договор управления многоквартирным домом № по .... был расторгнут Дата обезл.. Мировой судья судебного участка № .... согласился с доводами ООО ЖКУ «.... о невозможности исполнения решения суда и вынес определение о прекращении исполнительного производства № от Дата обезл. в связи с утратой возможности исполнения решения суда по делу № от Дата обезл. В судебное заседание директор ООО ЖКУ «.... не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без участия их представителя, требования об освобождении ООО ЖКУ «....» от исполнительского сбора поддерживает. Представитель ОСП .... судебный пристав-исполнитель Борисова М.В. требования не признала, пояснила, что постановление о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным. Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства №, установил, что исполнительный документ должником ООО ЖКУ «.... в срок до 2010 года, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. В связи с чем на основании ст.ст. 6,12,14,112,115 ФЗ «Об исполнительном производстве» принял постановление о взыскании с ООО ЖКУ «....» исполнительского сбора. Заинтересованное лицо Шатрова Г.В. телефонограммой просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, против заявленных требований ООО ЖКУ «....» возражала. Заслушав судебного пристава-исполнителя ОСП ...., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 Федерального закона от Дата обезл. N 229-ФЗ (ред. от Дата обезл.) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Согласно ч.7 ст. 112 указанного Закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены статьей 401 ГК РФ, в силу которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (часть 1). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (часть 3). Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела и не оспаривалось судебным приставом-исполнителем, решением мирового судьи судебного участка № .... от Дата обезл. на года на ООО ЖКУ «.... была возложена обязанность по предоставлению воды в соответствии с СанПиН 2.1.4 1174-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения» и Правилами предоставления коммунальных услуг в срок до 2010 года включительно Шатровой Г.В., проживающей по адресу: ..... В основу данного решения был положен договор управления от Дата обезл., согласно п..... которого управляющая компания ООО ЖКУ «.... обязана была обеспечивать нанимателей жилых помещений и членов их семей коммунальными услугами, отвечающими параметрам качества, надежности и экологической безопасности. Указанный договор, заключенный между администрацией МО ...., собственниками жилым помещений ...., с одной стороны, и ООО ЖКУ «....», с другой стороны, расторгнут - Дата обезл.. Договор на отпуск питьевой воды в .... между ООО ЖКУ «.... и МУ РЭП .... не заключался. Установлено также, что в настоящее время определением мирового судьи судебного участка № .... от Дата обезл. исполнительное производство № от Дата обезл. в отношении ООО ЖКУ «.... прекращено в связи с утратой возможности исполнения решения суда по делу № от Дата обезл.. Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ЖКУ «.... не имеет возможности исполнить решение мирового судьи от Дата обезл. вследствие непреодолимой силы, в связи с чем, учитывая Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года № 13-П, считает возможным освободить ООО ЖКУ «....» от взыскания исполнительского сбора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный участок «.... удовлетворить. Освободить Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный участок «....» от исполнительского сбора в размере .... рублей по исполнительному производству №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: Стеций С.Н.