О возвращении искового заявления о признании права долевой собственности на жилой дом. Определение по делу № М-393/2011 от 03.08.2011 г.



Дело № М-393/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Камешково         03 августа 2011 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., изучив материалы искового заявления Карцевой С.Б. к Тузикову Б.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л

Дата обезл. в Камешковский районный суд поступило исковое заявление Карцевой С.Б. к Тузикову Б.Н., в котором истица просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .....

В обоснование требований указала, что Дата обезл. между ней и ФИО1, действующей от имени Тузикова Б.Н. по доверенности от Дата обезл., заключен договор купли-продажи указанной доли жилого дома. Расчёт по сделке произведён полностью. Недвижимое имущество передано истице по передаточному акту от Дата обезл.. С момента приобретения Карцева С.Б. пользуется долей жилого дома как своей собственностью. Однако право собственности на приобретенную долю жилого дома у Карцевой С.Б. не возникло в связи с тем, что переход права собственности не был своевременно зарегистрирован в Камешковском филиале Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время зарегистрировать переход права собственности без судебного решения не представляется возможным, поскольку для этого необходимо присутствие обеих сторон по сделке. Однако срок действия доверенности от Дата обезл., выданной Тузиковым Б.Н. представителю ФИО1, истёк. Связь истицы с ответчиком утеряна, он проживает в ...., на телефонные звонки не отвечает.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку неподсудно Камешковскому районному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска по данному спору составляет <данные изъяты>.

В силу указанных обстоятельств иск подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 2 Камешковского района.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы Карцевой С.Б..

Разъяснить Карцевой С.Б., что она имеет право обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области по адресу: Владимирская область, г. Камешково, ул. Молодёжная, д. 7.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

Судья           Г. А. Малиновская