Дело № 2-361/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление прокурора Камешковского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Камешковского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области, который в ходе судебного разбирательства уточнил и просил обязать администрацию МО Пенкинское устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в срок до 01.05.2012 года.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района совместно с отделом надзорной деятельности по Камешковскому району в июле 2011 года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в муниципальном образовании Пенкинское.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности в населённых пунктах муниципального образования Пенкинское - д. Пенкино, д. Краснораменье, пос. санаторий им. Ленина, д. Марьинка. Так, в нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ и Федерального закона «О пожарной безопасности» в указанных населённых пунктах отсутствуют подъезды к водоёмам с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием не менее 12 х 12 м. Администрацией муниципального образования Пенкинское нарушены требования п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.ст. 21, 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 94 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года, а также п. 5 приложения 1 СНиП 2.07.01-89.

Прокурор полагает, что администрацией муниципального образования Пенкинское достаточные меры, направленные на выполнение требований Правил пожарной безопасности на территории муниципального образования, не приняты. Указанные нарушения могут привести к возникновению пожаров и к созданию трудностей в тушении пожаров на территории поселений, а в случае возникновения пожара - создать реальную угрозу жизни и здоровью жителей указанных населённых пунктов. Обязанность по устранению выявленных нарушений в силу п. 9 ст. 14, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 45 Устава муниципального образования Пенкинское, ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» лежит на администрации муниципального образования Пенкинское.

Прокурор Камешковского района Антонов А.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования Пенкинское Исаев В.В. уточнённые исковые требования прокурора Камешковского района признал, о чём представил письменное заявление. Пояснил, что действительно имело место нарушение законодательства о пожарной безопасности. Организация подъездов к водоёмам с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием, размерами не менее 12х12 м, относится к компетенции ответчика. Администрация муниципального образования Пенкинское намерена устранить данные нарушения в указанный прокурором срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком может быть принято судом, а исковые требования прокурора Камешковского района обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска главой муниципального образования входит в его полномочия, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании установлен факт нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, о чём свидетельствует акт проверки от 11.07.2011 года № 77. Представителем ответчика данный факт не оспаривался.

Администрацией муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области нарушены требования п. 94 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, согласно которому при наличии на территории объекта или вблизи его (в радиусе 200 м) естественных или искусственных водоисточников (реки, озёра, бассейны, градирни и т.п.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области в срок до 01.05.2012 года оборудовать в д. Пенкино, д. Краснораменье, пос. санаторий им. Ленина, д. Марьинка подъезды к водоёмам с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием, размерами не менее 12х12 м, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий      Г. А. Малиновская