Дело № 2-362/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление прокурора Камешковского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Второвское Камешковского района Владимирской области об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Камешковского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Второвское Камешковского района Владимирской области, которое в ходе судебного разбирательства уточнил и просил обязать администрацию муниципального образования Второвское в срок до 01.05.2012 года в селе Второво и деревне Кижаны организовать работу по оборудованию подъезда с площадкой (пирсом) с твёрдым покрытием размерами не менее 12х12 м, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района совместно с отделом надзорной деятельности по Камешковскому району в июле 2011 года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в муниципальном образовании Второвское.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности в населённых пунктах муниципального образования Второвское - с. Второво, д. Кижаны. Так, в нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ и Федерального закона «О пожарной безопасности» в указанных населённых пунктах отсутствуют подъезды к водоёмам с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием не менее 12х12 м. Администрацией муниципального образования Второвское нарушены требования п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.ст. 21, 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 94 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждённых приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года, а также п. 5 приложения 1 СНиП 2.07.01-89.

По мнению прокурора, результаты проведённой проверки свидетельствуют о том, что администрацией муниципального образования Второвское достаточные меры, направленные на выполнение требований Правил пожарной безопасности на территории муниципального образования, не приняты. Данные нарушения могут привести к возникновению пожаров и к созданию трудностей в тушении пожаров на территории поселения, в случае возникновения пожара - создать реальную угрозу жизни и здоровью жителей указанных населённых пунктов. Обязанность по устранению выявленных нарушений в силу п. 9 ст. 14, ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, ст. 45 Устава муниципального образования Второвское, ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» лежит на администрации муниципального образования Второвское.

Прокурор Камешковского района Антонов А.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Второвское Камешковского района Владимирской области Евдокимов А.П., действующий по доверенности от Дата обезл., уточнённые исковые требования прокурора Камешковского района признал, о чём представил письменное заявление. Пояснил, что действительно имело место нарушение администрацией муниципального образования Второвское законодательства о пожарной безопасности. Организация подъездов к водоёмам с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием, размерами не менее 12х12 м, относится к компетенции ответчика и в указанный прокурором срок нарушение будет устранено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Камешковского района обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика Евдокимовым А.П. может быть принято судом, поскольку совершено в рамках предоставленных представителю полномочий, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону.

В судебном заседании установлен факт нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, о чём свидетельствует акт проверки от 11.07.2011 года № 78. Представителем ответчика данный факт не оспаривался.

Администрацией муниципального образования Второвское Камешковского района Владимирской области нарушены требования п. 94 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, согласно которому при наличии на территории объекта или вблизи его (в радиусе 200 м) естественных или искусственных водоисточников (реки, озёра, бассейны, градирни и т.п.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием, размерами не менее 12х12 м, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Второвское Камешковского района Владимирской области в срок до 01.05.2012 года в с. Второво, д. Кижаны оборудовать подъезды к водоёмам с площадками (пирсами) с твёрдым покрытием, размерами не менее 12х12 м, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий     Г. А. Малиновская