Дело №2-382-11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 августа 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Пиголкиной О.Ю. к администрации муниципального образования Второвское Камешковского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ

Пиголкина О.Ю. обратилась в суд с иском, который в ходе судебного разбирательства уточнила и просила: восстановить Пиголкиной О.Ю. срок для принятия наследства после смерти Дата обезл. её матери ФИО1. Признать Пиголкину О.Ю. принявшей наследство после смерти ФИО1. Признать за Пиголкиной О.Ю. право собственности на земельный участок, площадью ...., кадастровый №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

В обоснование пояснила, что является дочерью ФИО1 На момент смерти последней была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1 по одному адресу: ..... Однако, в связи с работой в Воронежской фирме фактически отсутствовала. По этой причине не знала о том, что в собственности матери имеется земельный участок по вышеуказанному адресу. Документов на него дома не было. В 2010 году от родственников .... узнала, что ФИО1 является собственником земельного участка, документы на который утрачены. Истица к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, поскольку никакого имущества, подлежащего регистрации, после смерти матери не обнаружила. Однако, фактически наследство приняла: до настоящего времени проживает в указанной квартире, приватизировала её, пользуется предметами домашней обстановки, принадлежавшими матери, одежду и личные вещи последней отдала в церковь.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Второвское Камешковского района Евдокимов А.П., действующий по доверенности от Дата обезл. №, с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика - администрации Камешковского района в судебное заседание не прибыл. В письме от Дата обезл. № и.о. главы администрации района Михайленко С.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района, возражений на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Истица Пиголкина О.Ю. - дочь умершей Дата обезл. ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от Дата обезл., постановлению главы администрации Второвского сельского Совета от Дата обезл. № «О предоставлении земельных участков в собственность» ФИО1 - титульный собственник спорного земельного участка.

Из справки от Дата обезл. №, выданной нотариусом нотариального округа ....., следует, что наследственное дело после ФИО1 не заводилось.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО1 - его родная сестра. Истица - единственный наследник к её имуществу по закону фактически наследство приняла. На день смерти ФИО1 проживала с ней по одному адресу. После смерти матери продолжала пользоваться предметами домашней обстановки. Документов на земельный участок после смерти ФИО1 не нашли, её дочь до 2010 года о праве матери на земельный участок не знала.

С учётом указанных обстоятельств, в силу ст.1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным признать истицу принявшей наследство.

Истица ошибочно полагает, что необходимо восстановить срок для принятия наследства. Как следует из пояснений истицы и показаний свидетеля ФИО2, Пиголкина О.Ю. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом - предметами домашней обстановки в ...., распорядилась частью имущества, принадлежавшего ФИО1 - передала её одежду и другие личные вещи в церковь.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ за Пиголкиной О.Ю. может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Другие лица своих прав на данный земельный участок не заявили.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ

Исковые требования Пиголкиной О.Ю. удовлетворить.

Признать Пиголкину О.Ю. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1.

Признать за Пиголкиной О.Ю. право собственности на земельный участок, площадью ...., кадастровый №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий      Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 11.08.2011 года.Судья