Дело №2-322/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 22 августа 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре БЫКОВОЙ И.В. с участием представителя истца Кондратьева Д.В., действующего по доверенности от Дата обезл., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюхиновой Любови Викторовны к Козлову Ивану Ивановичу о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка, УСТАНОВИЛ: Клюхинова Л.В. обратилась в суд с иском к Козлову И.И., указав, что её матери - фио1 и Козлову И.И. (брату фио1) после смерти отца досталось наследство - дом и земельный участок по адресу: ..... Дата обезл. фио1 умерла. Общая площадь земельного участка при доме - <данные изъяты> га. Козлов И.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок при ..... После вступления решения суда в законную силу фио1 стала принадлежать 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 33:06:100301:5. Она является единственным наследником после смерти фио1, так как фио2. (дочь) и фио3 (муж) от наследства отказались. В судебном заседании представитель истца Кондратьев Д.В. иск поддержал, пояснив, что общая площадь участка при доме <данные изъяты> га, поэтому Козлов И.И. и фио1 считали, что каждому принадлежит по <данные изъяты> га. За эту площадь в период с 1992 по 2010 год они и платили налог на землю. Фактически земельный участок при доме .... состоит из 2-х участков: один площадью <данные изъяты> кв.м., второй площадью <данные изъяты> кв.м. Решением мирового судьи судебного участка №2 Камешковского района от 29 марта 2006 года за Козловым И.И., Кондратьевым Д.В. и фио4 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/3 доли за каждым. Решением Камешковского районного суда от 03 мая 2011 года установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. постановлением главы Давыдовской сельской администрации от 22.07.1994 года передан в собственность Козлова И.И. и фио1, за Козловым И.И. признано право собственности на 1/2 доли данного участка. Следовательно, собственником второй половины являлась фио1 Ответчик Козлов И.И. представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или договором. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 03 мая 2011 года по иску Козлова И.И., за последним признано право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... ..... Решение вступило в законную .... силу. При этом установлено, что постановлением Давыдовской сельской администрации П-№57 от 22.07.1994 года фио1 и Козлову И.И. в собственность представлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. Горки. Судом определено, что при вынесении данного постановления в площади передаваемого в собственность земельного участка допущена ошибка, площадь составляет, с учетом уточнения <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> га, как указано. Таким образом, собственниками данного земельного участка по 1/2 доли являются Козлов И.И. и фио1 Согласно свидетельства о смерти № № от Дата обезл. фио1 умерла в указанный день. Суду представлена копия наследственного дела после смерти фио1, из которого следует, что все имущество, принадлежащее фио1 на день смерти, унаследовала Клюхинова Л.В. Другие наследники: муж - фио3 и дочь фио2. от принятия наследства отказались. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Дата обезл. Клюхиновой Л.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; Дата обезл. Клюхиновой Л.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый домик в СНТ «<данные изъяты>» и на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру в ....; Дата обезл. Клюхиновой Л.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого ..... Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, требования Клюхиновой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Клюхиновой Любови Викторовны удовлетворить. Признать за Клюхиновой Любовью Викторовной право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... ..... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ