Решение от 19.08.2011 г. по делу №2-360/2011 г. по иску о признании права долевой собственности в порядке наследования



Дело г.              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                                              19 августа 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                Стеций С.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             Рябининой М.В.,

с участием истца Левиной О.А.

представителя истца Картамышевой Л.В. - Дунав В.М., действующей на основании доверенности от Дата обезл.,

представителя ответчика администрации МО .... ФИО7, действующего на основании доверенности от Дата обезл.,

ответчика Картамышева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картамышевой ...., Левиной .... к Картамышеву .... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Картамышева Л.В., Левина О.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования ...., Картамышеву С.А. о признании за ними в порядке наследования право долевой собственности на земельный участок .... расположенный по адресу ...., ....», и земельный участок .... расположенный по адресу .... по 1/3 доли за Картамышевой Л.В. и 2/3 доли за Левиной О.А.

В обоснование исковых требований, указали, что Дата обезл. умер ФИО1, являющийся супругом Картамышевой Л.В. и отцом Левиной О.А. После его смерти, в установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, состоящего из земельного участка , .... земельного участка №.... расположенных по адресу ...., .... представив необходимые правоустанавливающие документы. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что в представленных ими документах имелись разногласия, а именно: в свидетельстве о праве собственности на земельный участок                                  .... свидетельство выдано ФИО8 без указания имени и отчества собственника земельного участка, при этом площадь земельного участка указана ..... Согласно постановлению главы администрации .... от Дата обезл. в собственность ФИО9 предоставлено два земельных участка за №№.... площадью по .... каждый, в кадастровых паспортах площадь земельных участков также указана по .... кв.м. каждый. Истцами указано, что при жизни ФИО1 фактически пользовался спорными земельными участками, площадью по .... кв. м. каждый, что подтверждается справками, планом-схемой земельных участков, кадастровыми паспортами на спорные земельные участки, в связи с чем, просят суд удовлетворить заявленные ими требования.

Истец Левина О.А., представитель истца Картамышевой Л.В. Дунав В.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили прекратить производство по делу в части заявленных требований к администрации МО .....

Определением Камешковского районного суда производство по гражданскому делу по иску Картамышевой Л.В., Левиной О.А. к администрации МО ...., Картамышеву С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращено в части заявленных требований к администрации МО .....

В судебном заседании представитель истца Дунав В.М. пояснила, что с .... года ФИО1 совместно со своей супругой Картамышевой Л.В. и детьми пользовались указанными земельными участками. Картамышева Л.В. прожила а супругом до дня его смерти и фактически приняла после него наследство. В настоящее время Картамышева Л.В. и Левина О.А. продолжают пользоваться указанными земельными участками.

Ответчик Картамышев С.А. в судебном заседании исковые требования Картамышевой Л.В. и Левиной О.А. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо нотариус .... ФИО10, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В заявлении от Дата обезл. просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. ....).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае, смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умер Дата обезл. (свидетельство о смерти серии .... - л.д.....).

Постановлением администрации .... от Дата обезл. «.... были выделены в собственность земельные участки и , площадью ....

В свидетельстве о праве собственности на землю .... выданного Дата обезл. «.....» для ведения садоводства и огородничества указано, что ему предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ....

Из приложения (плана-схемы) к данному свидетельству следует, что земельный участок разделен по центру дорогой с указанием их номеров ....

Постановлением главы .... от Дата обезл. были внесены изменения в Постановление администрации .... за от Дата обезл., а именно в приложении заменена фамилия с «.... на «.... (л.д.....

В кадастровых паспортах правообладателем земельных участков , расположенных по адресу .... указан ФИО1 (л.д....).

Исходя из перечисленных выше доказательств, следует, что и в свидетельстве о праве собственности на землю, и в постановлении администрации .... неверно указана фамилия ФИО1, а также площадь земельных участков. Данные обстоятельства расцениваются судом как описка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1, умершему Дата обезл., на праве собственности принадлежали два земельных участка и , площадью .... .... кв.м. каждый, с кадастровыми номерами расположенные по адресу: ...., ....

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ - наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, ч.1 ст. 1153 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного наследственного дела следует, что наследниками к имуществу ФИО1, являются его супруга Картамышева ...., Дата обезл. года рождения (л.д.42), и его дети Картамышев ...., Дата обезл. года рождения, Левина ...., Дата обезл. года рождения (л.д. ....).

Дата обезл. Картамышева Л.В.и Дата обезл. Левина О.А. обратились к нотариусу .... ФИО11 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (л.д. .... Дата обезл. Картамышев С.А. обратился к нотариусу .... ФИО11 с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство после смерти ФИО1 в пользу Левиной О.А.(л.д. ....).

Следовательно, Картамышева Л.В. и Левина О.А. в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ - приняли наследство.

Сведений о наличии иных наследников у суда не имеется.

Учитывая изложенное, требования закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Картамышевой Л.В.и Левиной О.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Картамышевой ...., Левиной .... удовлетворить.

Признать за Картамышевой .... право собственности на земельный участок , площадью .... кв.м. .... с кадастровым номером расположенный по адресу .... и земельный участок , площадью .... ..... кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу ...., .... в размере 1/3 доли.

Признать за Левиной Ольгой Анатольевной право собственности на земельный участок , площадью .... кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу ...., СНТ «Дальний», и земельный участок , площадью 600 .... кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу ...., .... в размере 2/3 доли.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Камешковском .... ....).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

                                                                   

Председательствующий:                                                                          С.Н. Стеций