Дело №2-313/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 30 августа 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре БЫКОВОЙ И.В. с участием истца Чулкова В.Л., представителя истца - адвоката Стоногина С.М., представившего удостоверение № и ордер №, ответчика Вуколова В.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в .... гражданское дело по иску Чулкова Вячеслава Леонидовича к Вуколову Вячеславу Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Чулков В.Л. обратился в суд с иском к Вуколову В.Ю. о взыскании убытков, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. - сумму, уплаченную Сбербанку в счет погашения основного долга и процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы - оплата услуг адвоката <данные изъяты> рублей и обязать ответчика исполнить в срок до Дата обезл. обязательства о погашении остатка основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с уплатой 19% годовых по кредитному договору от Дата обезл.. Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года требования Чулкова В.Л. удовлетворены в части, в его пользу с Вуколова В.Ю. взыскано <данные изъяты> коп. - сумма основного долга за период с апреля 2007 года по Дата обезл.; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезл. по Дата обезл.; <данные изъяты> коп. - госпошлина; <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя. Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07 июня 2011 года решение Камешковского районного суда от 21 апреля 2011 года в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение оставлено без изменения, вступило в законную силу. При новом рассмотрении дела истец уточнил сумму исковых требований, просит взыскать с Вуколова В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезл. по Дата обезл. в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы: оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. В судебном заседании Чулков В.Л., его представитель пояснили, что с учетом позиции Владимирского областного суда, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлен отдельно на сумму каждого ежемесячного платежа по ставке, действующей в момент внесения соответствующего платежа с определением количества дней пользования по каждой внесенной сумме. По соглашению сторон размер оплаты предоставленных Чулкову В.Л. юридических услуг составил <данные изъяты> рублей за участие в суде и <данные изъяты> рублей - составление иска. <данные изъяты> рублей были уплачены до обращения в суд, <данные изъяты> рублей - в период рассмотрения дела и <данные изъяты> рублей после вынесения первоначального решения. Ответчик Вуколов В.Ю. иск не признал, просит принять решение на усмотрение суда. Заслушав стороны, представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает требования Чулкова В.Л. подлежащими удовлетворению в части. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. При рассмотрении первоначального иска Чулкова В.Л. судом было установлено, что Дата обезл. последним получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В тот же день указанная сумма Чулковым В.Л. передана Вуколову В.Ю., что не оспаривается ответчиком и подтверждается оригиналом расписки, представленной суду. Исходя из текста расписки от Дата обезл., Вуколов В.Ю. взял обязательство по выплате кредита и процентов по нему, взятого Чулковым В.Л. в № .... в сумме <данные изъяты> рублей. Как следует из представленных документов, с Дата обезл. по Дата обезл. в счет погашения основного долга по кредитному договору Вуколовым В.Ю. было уплачено <данные изъяты> коп. С апреля 2007 года Вуколов В.Ю. в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства по уплате кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком. С данного времени Чулков В.Л. стал осуществлять ежемесячные денежные платежи по кредитному договору от Дата обезл., задолженность по которому составляла <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При расчете, представленном суду, истцом за основу взята выписка банка от Дата обезл.. Вместе с тем, данная выписка не содержит полных сведений о размерах вносимых Чулковым В.Л. сумм в счет погашения кредита и датах их внесения. Указанные сведения содержатся в выписке банка по лицевому счету № на имя Чулкова В.Л. от Дата обезл. и они согласуются со сведениями квитанций приходных кассовых ордеров, представленных Чулковым В.Л. в суд. Учитывая, что проценты по ст.395 ГПК РФ подлежат начислению отдельно на сумму каждого платежа по ставке, действующей в момент внесения соответствующего платежа, с определением количества дней пользования денежными средствами по каждой внесенной сумме, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезл. по Дата обезл. составит <данные изъяты> коп.: Указанная сумма <данные изъяты> подлежит взысканию с Вуколова В.Ю. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Суд определяет размер госпошлины, подлежащий взысканию, исходя из размера удовлетворенных требований (с учетом суммы по части решения, оставленной без изменения). Истец просит принять к взысканию расходы на оплату услуг представителя: <данные изъяты> рублей по квитанции № от Дата обезл. - за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей по квитанциям от Дата обезл.; от Дата обезл. и от Дата обезл. за участие в судебных заседаниях и всего <данные изъяты> рублей. Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с Вуколова В.Ю., суд учитывает объем и качество работы, проведенной представителем, сложность рассмотренного дела, достигнутые результаты и полагает необходимым общую сумму, подлежащую взысканию с Вуколова В.Ю. уменьшить до <данные изъяты> рублей: первоначальный расчет долга, процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен неверно; как при первоначальном рассмотрении, так и при рассмотрении дела после отмены решения в части требования истца удовлетворены частично. На основании изложенного и руководствуясь ст ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЧУЛКОВА Вячеслава Леонидовича к ВУКОЛОВУ Вячеславу Юрьевичу удовлетворить в части. Взыскать с ВУКОЛОВА Вячеслава Юрьевича в пользу ЧУЛКОВА Вячеслава Леонидовича: В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2011 года