ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Камешково                                                                                       08 июня 2011г.

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи                                                               Травина И.А.,

при секретаре                                                                                                     Писковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Морковиной Г.А. к Сидорову И.Н. о компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Морковина Г.А обратилась в суд с требованиями о взыскании с Сидорова И.Н. компенсации морального вреда в связи со смертью её мужа, ФИО1, в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая на то, что 17 октября 2010 года в 18 часов 15 минут водитель Сидоров И.Н., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем марки .... транзитный номер .... совершал движение по участку 06 км «Северной окружной автодороги г. Камешково» Камешковского района Владимирской области в направлении с. Эдемское со скоростью 80 км/ч.

В процессе движения Сидоров И.Н. совершая встречный разъезд выехал на правую обочину и продолжив движение, совершил столкновение с движущимся по ней мотоблоком марки .... под управлением её мужа, ФИО1

В результате указанного ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закончившиеся смертельным исходом.

Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 28 марта 2011 года Сидоров И.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание - в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года с лишением права управлять транспортным средством на срок в 2(Два) года условно, с испытательным сроком 2 (Два) года.

На Сидорова И.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Брак с ФИО1 зарегистрирован Дата обезл., т.е. прожили вместе 32 года, вырастили двух детей.

В результате смерти мужа ФИО1 ей причинены нравственные и физические страдания.

У них была хорошая семья, и именно поэтому она с супругом, для поддержания материального положения, решились взять кредиты. ФИО1 заботился о своей семье. Содержал её и помогал материально детям. Много проводил времени на дачном участке. Занимался выращиванием овощей, для того чтобы хоть как то уменьшить затраты на продукты, во время транспортировки которых и погиб т.к. она и дети утратили своего кормильца и семья в настоящее время находится в трудном материальном положении.

Она состоит на учёте и наблюдается в поликлинике .... у терапевта по ..... Ей постоянно приходится посещать терапевта. Её состояние здоровья после смерти супруга резко ухудшилось.

Она не представляет, как будет жить дальше, как будет разрешать одна материальные проблемы и просит взыскать с Сидорова И.Н. в свою пользу в счет компенсации морального вреда .... рублей.

В судебном заседании Морковина Г.А. полностью поддержала заявленные требования.

Ответчик Сидоров И.Н. с заявленными требованиями не согласен, считает заявленную истцом сумму нереальной и чрезмерно завышенной. У него нет таких денег. Он работал, но в настоящее время рассчитался с работы из- за конфликта с руководителем. В исковых требованиях Морковиной Г.А. просит отказать.

Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

В соответствии с ч.2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Часть 3 данной статьи предусматривает возможность уменьшения размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его материального положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствие со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГКРФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании,приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 28 марта 2011 года Сидоров И.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а именно в том, что17 октября 2010 года в 18 часов 15 минут, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем марки .... транзитный номер .... совершал движение по участку 06 км «Северной окружной автодороги г. Камешково» Камешковского района Владимирской области в направлении с. Эдемское со скоростью 80 км/ч.

В процессе движения, совершая встречный разъезд, Сидоров И.Н. выехал на правую обочину и, продолжив движение, совершил столкновение с движущимся по ней мотоблоком марки .... под управлением ФИО1

В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закончившиеся смертельным исходом (л.д.3-4).

          Истец Морковина Г. А. являлась женой погибшего в результате ДТП ФИО1проживали вместе, что подтверждается свидетельством о заключении брака .... № от Дата обезл., выданным на основании актовой записи №(л.д.6).

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти .... № от Дата обезл..

Как следует из материалов дела, семья ФИО1 на день смерти мужа имела и имеет в настоящее время ряд кредитных договоров от Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл.,Дата обезл., Дата обезл. на общую сумму .... рублей, что подтверждает доводы истца о сложном материальном положении, возникшем в связи с гибелью мужа, который работал, имел стабильный заработок.

Определяя размер компенсации причиненного Морковиной Г.А. морального вреда, с учетом разумности и справедливости, суд учитывает так же характер психотравмирующей ситуации в которой оказался истец, индивидуальные особенности истца- более острое восприятие указанных событий, связанных с потерей близкого человека, являвшегося, по её мнению, надежной опорой в жизни.

После указанных событий(смерти мужа ФИО1) резко ухудшилось, что подтверждается записями из амбулаторной карты Морковиной Г.А., согласно которым с января по апрель месяц она двенадцать раз обращалась за медицинской помощью к участковому терапевту с жалобами на нервозность, бессонницу, постоянную сильную головную боль, вызванных эмоциональным стрессом.

Данные обстоятельства свидетельствуют о физических страданиях Морковиной Г.А., вызванных гибелью её мужа.

Ответчик Сидоров И.Н. после обращения Морковиной Г.А. в суд с данными исковыми требованиями, уволился с работы и в настоящее время без определенных занятий.

С учетом изложенного, суд полагает разумным и справедливым ограничить размер взыскиваемой с Сидорова И.Н. денежной компенсации морального вреда, в пользу Морковиной Г.А. в связи с гибелью её мужа ФИО1 в дорожно - транспортном происшествии по вине ответчика, суммой в .... рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании морального вреда, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                   

РЕШИЛ :

Иск Морковиной Г.А. к Сидорову И.Н. о компенсации морального вреда в размере .... рублей - удовлетворить в части.

Взыскать с Сидорова И.Н. в пользу Морковиной Г.А. в счет компенсации морального вреда .... рублей.

В остальной части требований - отказать

     Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

            Председательствующий:                                         И.А.Травин.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2011 года