Дело № 2-365/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Камешково                                                                                              02 сентября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего                                                                                            Стеций С.Н.

при секретаре                                                                                                        Рябининой М.В.                                                                                                            

с участием

истца Мохова М.С.

представителя истца Михеевой Г.В., действующей на основании доверенности № ....4 от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Мохова .... к администрации МО «.... о признании права собственности на жилой дом с самовольно переоборудованными помещениями,

У С Т А Н О В И Л:

Мохов М.С. обратился в суд с иском к администрации МО .... о признании право собственности на жилой дом с самовольным переоборудованием общей площадью .... расположенный по адресу: ...., МО .... .....

В обоснование требований указал, что Дата обезл. он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: ...., МО .... ...., у ФИО4 по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме. Данная сделка была зарегистрирована в ГУ Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... - Дата обезл.. Однако переход права собственности от покупателя к продавцу зарегистрирован не был. Вместе с тем, после заключения договора он фактически вступил во владение жилым домом, оплачивал налоги и страховки. Считая дом своей собственностью, произвел в нем капитальный ремонт, переоборудовал нежилые помещения в жилые.

В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности от покупателя к продавцу, поскольку место нахождения и проживания продавца ФИО4 ему не известно.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела, в связи с отказом от исковых требований, при этом указала, что истец намерен обращаться в суд с иными требованиями,

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Мохова ....

Производство по делу по иску Мохова .... к администрации МО .... о признании права собственности на жилой дом с самовольно переоборудованными помещениями - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд .... в течение 10 дней.

         Судья                                                                                   Стеций С.Н.