Дело № 2-349/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Камешково                                                                                              05 сентября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                            Стеций С.Н.

при секретаре                                                                                                        Рябининой М.В.                                                                                                            

с участием

истца Французовой Л.В.

представителя истца Трофимовой Н.Н., действующей на основании доверенности № ....2 от Дата обезл.,

ответчика Беловой А.И.

представителя ответчика Малышева И.В., действующего на основании доверенности № ....9 от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Французовой .... к Беловой .... об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Французова Л.В. обратилась в суд с иском к Беловой А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указала, что Дата обезл. она приобрела земельный участок у ФИО4, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ..... Участок был сильно заросший бурьяном. Дом на данном земельном участке сгорел более 10 лет назад. После расчистки территории выяснилось, что со стороны .... была самовольно занята и огорожена забором часть земельного участка, принадлежащего ФИО4 В добровольном порядке снести забор на незаконно занятом земельном участке и освободить земельный участок ответчик отказалась.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика освободить незаконно занятый ей земельный участок длиной .... метров и шириной .... метров, снести забор, возместить расходы по оплате гос.пошлины и услуг представителя.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела, в связи с отказом от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Французовой ....

Производство по делу по иску Французовой .... к Беловой .... об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд .... в течение 10 дней.

         Судья                                                                                   Стеций С.Н.