Дело № 2-385/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Камешково                                                                                              08 сентября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                            Стеций С.Н.

при секретаре                                                                                                        Рябининой М.В.                                                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Муравьева .... к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьев Ю.С. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика ИП ФИО1 заменить мойку, варочную поверхность и духовой шкаф, на модели указанные в договоре купли-продажи от Дата обезл. №. Кроме того, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения договора в размере .... рублей компенсацию морального вреда.

В обоснование иска указал, что Дата обезл. он с ИП ФИО1 в сети салонов .... заключил договор купли-продажи № на приобретение кухонной мебели стоимостью .... рублей, сопутствующих товаров и бытовой техники на сумму .... руб., включая: мойку ....., варочную поверхность .... стоимостью .... руб., духовой шкаф «.... ....., вытяжку ..... В обеспечение своих обязательств он оплатил 100% стоимости всех изделий. В свою очередь, ответчик обязался поставить ему товар в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора. До настоящего времени условия договора ответчиком выполнены не в полном объеме, поставленная бытовая техника не соответствует моделям, указанным в договоре.

Дата обезл. в адрес суда от представителя истца Виноградовой Г.Ю., действующей по доверенности ....3 от Дата обезл., выданной сроком на три года, поступило заявление о прекращении данного гражданского дела, в связи с отказом от исковых требований. В заявлении представитель указала, что спор между сторонами разрешен, а также указала, что содержание ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд с данными требованиями ей известно.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Муравьева ....

Производство по делу по иску Муравьева .... к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту прав потребителя - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд .... в течение 10 дней.

         Судья                                                                                   Стеций С.Н.