Дело №2-404/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Камешково "20"сентября 2011года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего, судьи Травина И.А.,
с участием ответчика Кильяковой А.А.,
при секретаре Гусевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по иску Аляевой Н.Г. к Кильяковой А.А. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Аляева Н.Г. обратилась в суд с иском к Кильяковой А.А. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, указав, что она обратилась с заявлением в Прокуратуру Камешковского района Владимирской области о проведении проверки законности взимания с жильцов многоквартирного дома № .... суммы в размере .... рублей, как с собственников жилого помещения, не участвующих в субботнике.
По факту обращения была проведена проверка, в ходе которой установлено, что решением многоквартирного дома ...., организовано ТСЖ, председателем которого является Кильякова А.А. 22 апреля 2011года ряд членов ТСЖ «....» приняли участие в субботнике. 29 апреля 2011 года решением общего собрания членов ТСЖ «....» решено произвести сбор в размере .... рублей с каждого собственника, не участвующего в субботнике.
В результате проведенной проверки установлено, что председатель ТСЖ «....» Кильякова А.А. неправомерно включила в квитанцию об оплате указанную сумму.
Кроме того, проверкой прокуратуры района установлена вина председателя ТСЖ «....» Кильякова А.А., в несоблюдении законодательства и нарушение предусмотренного порядка проведения общего собрания членов ТСЖ «....», поскольку члены ТСЖ не были уведомлены надлежащим образом.
Аляева Н.Г. также указывает, что является инвалидом 3 группы, находится на пенсии, одна ухаживает за больной мамой. Предъявленная председателем ТСЖ «....» Кильяковой А.А. сумма .... рублей для нее является значительной. В результате многочисленных разбирательств, здоровье её резко ухудшилось, что сопровождается редким повышением артериального давление, общего нервного состояния. В связи с чем, она была вынуждены обратиться к врачу за квалифицированной медицинской помощью, ей назначен ряд препаратов, в том числе курс болезненных уколов. Общая сумма, потраченная на лечение, составила .....
Кроме того, в период времени, когда она обращалась с заявлением в прокуратуру, и другие инстанции, она была вынуждена прибегнуть к помощи родных, знакомых, которые присматривали за её больной мамой, поскольку та нуждается в постоянном уходе и наблюдении, что также повлекло за собой неудобства и траты.
В связи со сложившейся ситуацией она пережила глубокое потрясение, получила нервное расстройство, бессонницу.
Просит суд взыскать с ответчика сумму, потраченную на лечение в размере .... и сумму компенсации морального вреда в размере .....
29 августа 2011года, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец Аляева Н.Г., обратилась в суд с заявлением об отказе от иска, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ей понятны.
Ответчик Кильякова А.А. в судебное заседание явилась. Против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражает. Последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Аляевой Н.Г. к Кильяковой А.А. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Травин