Дело №2-301/2011                                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего, судьи                                                                  Травина И. А.,

при секретаре                                                                                                 Гусевой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Муравьёвой Л.В. к Карташову В.В. о выделе в натуре доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муравьёва Л.В. обратилась в суд с иском к Карташову В.В. о выделе в натуре доли из общего имущества, указав, чтоонаявляется собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома от Дата обезл., что подтверждается договором дарения от Дата обезл., с отметкой о его регистрации в исполнительном комитете районного Совета народных депутатов ...., реестровая запись № от Дата обезл. и копией технического паспорта.

Жилой дом по адресу .... расположен на земельном участке, часть которого в размере .... кв.м. принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № .... от Дата обезл.. Кадастровый паспорт земельного участка №.

Ответчик является собственником другой 1/2 доли жилого дома, что подтверждается записями в техническом паспорте на дом.

Согласно данным технического паспорта БТИ, домовладение состоит: из кухни площадью 8.7 кв.м., двух жилых комнат - площадью 20,3 кв.м., 17,1 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., котельной 6.1 кв.м., холодных пристроек, террасы, сарая, бани, колодца, погреба. При этом, кухня площадью 11,0 кв.м. с холодной пристройкой площадью 6 кв.м. расположены в отдельно стоящей от дома пристройке.Полезная площадь дома составляет 63,2 кв.м. и состоит из кухни площадью 8.7 кв.м., двух жилых комнат площадью 20.3 кв.м., 17,1 кв.м., кухни - 11,0 кв.м., котельной площадью 6,1. кв.м.

Между ними возникли разногласия на осуществление правомочий по владению и пользованию жилым домом с надворными пристройками. Она неоднократно предлагала ответчику разделить двор с надворными пристройками в натуре в соответствии с долями и соответственно их зарегистрировать. Однако добровольно решить этот вопрос ответчик не согласился.

Муравьёва Л.В. просит суд произвести раздел дома с хозяйственными постройками в натуре, расположенные по адресу: ...., выделив ней 1/2 доли из указанного имущества.

03 августа 2011года в предварительном судебном заседании судом принято уточненное исковое заявление Муравьёвой Л.В., в котором она увеличила размер имущества, подлежащего разделу между ней и ответчиком, подготовка по данному делу была возобновлена.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 06 сентября 2011 года в 14-30 часов и отложено по ходатайству Муравьёвой Л.В. в связи с неявкой представителя истца .... на 12 сентября 2011года на 15-00 часов.

Истец Муравьева Л.В. и её представитель .... о месте и времени были извещены надлежащим образом, но в предварительное судебное заедание 12 сентября 2011года не явились, в связи с чем предварительное судебное заседание вновь было отложено на 19 сентября 2011года на 09-00часов. Однако в предварительное судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явилась и по вторичному вызову. О разбирательстве дела в отсутствии истца ходатайств в суд не поступало Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки Муравьёвой Л.В. и (или) её представителя ...., дважды в судебное заседание, не представлено.       

     Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик и его представители, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени о разбирательстве дела, в предварительное судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие и по существу не ходатайствовали.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Муравьёвой Л.В. к Карташову В.В. о выделе в натуре доли из общего имущества - оставить без рассмотрения

       Муравьёва Лидия Васильевна вправе обратится в Камешковский районный суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                        И.А.Травин