дело № 2-405/2011,заочным решением от 26 сентября 2011 года иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен



Дело №2-405/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                      26 сентября 2011 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                 АБРАМОВА М.В.

при секретаре                                                                                                           ЕПИШИНОЙ С.Ю.

а также с участием представителя истца Ибрагимовой М.А. - Пестовой Н.В., действующей по доверенности от Дата обезл.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Ибрагимовой Марины Аркадьевны, Ермаковой Вероники Хасановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних .... Ибрагимова Руслана Хасановича, Ибрагимова Романа Хасановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...., Ибрагимовой Кристины Хасановны к СПК «Большевик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

     Ибрагимова М.А., Ермакова В.Х., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних .... Ибрагимов Р.Х., Ибрагимов Ром.Х., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...., Ибрагимова К.Х. обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Камешковский район, д. .... в порядке приватизации, указав, что в данной квартире они проживают с Дата обезл., дети- с рождения. Данная квартира была предоставлена на основании ордера, выданного Дата обезл. исполкомом Давыдовского сельского Совета.

     23 марта 2011 года они обратились в СПК «Большевик» с заявлением о приватизации квартиры, однако был получен отказ, так как право СПК «Большевик» на данную квартиру не зарегистрировано, на неё у СПК отсутствуют правоустанавливающие документы, однако она стоит на балансе кооператива.

     Данная квартира в реестре муниципального имущества Камешковского района не значится, в связи с чем, оформить квартиру без судебного решения они не могут.

     В судебном заседании представитель Ибрагимовой М.А. - Пестова Н.В. иск поддержала, пояснив, что по доверенности она занималась оформлением спорной квартиры в собственность истцов. Фактически, против передачи квартиры в собственность, СПК не возражает, однако, по указанным в иске причинам, сделать это без судебного решения невозможно. Нанимателем квартиры является Ибрагимова М.А., остальные истцы - члены её семьи. В данной квартире также зарегистрирована Ибрагимова К.И., однако от участия в приватизации она отказалась. Просит иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

     Истцы Ибрагимова М.А., Ермакова В.Х., Ибрагимова К.Х., Ибрагимов Р.Х. и Ибрагимов Ром. Х. представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ибрагимова К.И., о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от Дата обезл., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

     В адрес ответчика - СПК «Большевик» судом неоднократно направлялись извещения, которые возвращены с отметкой «не проживает». Адрес местонахождения СПК «Большевик», куда направлялись судебные извещения, указан в исковом заявлении, совпадает с адресом,

....

указанном на ответе СПК семье Ибрагимовых от Дата обезл., в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела.

     Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 (в ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

     По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого фонда помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

     В том случае, если по каким-либо причинам имеющиеся жилые помещения не переданы, либо не оформлены в муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

     Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

     Согласно технического паспорта жилого помещения - квартиры .... Камешковского района, составленном по состоянию на Дата обезл. общая площадь квартиры .... м2, жилая - .... м2.

     Судом установлено, что на основании решения исполкома Давыдовского сельского Совета от Дата обезл. Ибрагимовой М.А. на семью из .... человек по ордеру предоставлена пятикомнатная квартира в доме №.... Камешковского района.

     Согласно распоряжения администрации Камешковского района №125-р от 11 августа 2010 года квартире дома .... изменен адрес на квартиру .....

     Согласно справки МО Второвское от Дата обезл. в указанной квартире зарегистрированы и проживают: <данные изъяты> В приватизации жилья указанные лица в г. Камешково и Камешковском районе не участвовали, что подтверждается справкой отдела имущественных и земельных отношений администрации района от 11.08.2011 года.

     Согласно справки за подписью председателя СПК «Большевик» от Дата обезл., спорная квартира находится на балансе СПК «Большевик» и не является частью уставного фонда.

     В соответствии со справкой отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района от Дата обезл. квартира .... в реестре муниципального имущества района не числится.

....

     Ибрагимова К.И. от права на приватизацию указанной квартиры отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от Дата обезл. /л.д.19/.

     Согласно сведениям Камешковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 12.08.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах на объект недвижимости: квартиру .... Камешковского района отсутствует.

     Суд считает, что отсутствие сведений о собственнике дома, отсутствие регистрации права собственности администрации Камешковского района, СПК «Большевик» и администрации МО Второвское на указанное жилое помещение не может служить препятствием к реализации истцами своего права, предусмотренного федеральным Законом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Ибрагимовой Марины Аркадьевны, Ермаковой Вероники Хасановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...., Ибрагимова Руслана Хасановича, Ибрагимова Романа Хасановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего .... Ибрагимовой Кристины Хасановны удовлетворить.

     Признать за Ибрагимовой Мариной Аркадьевной, Ермаковой Вероникой Хасановной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...., Ибрагимовым Русланом Хасановичем, Ибрагимовым Романом Хасановичем, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего .... ...., Ибрагимовой Кристиной Хасановной право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Камешковский район, д. .... кв. в порядке приватизации.

     Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                        М.В.АБРАМОВ.