Дело № 2-403/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Камешково 05 октября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Стеций С.Н., при секретаре судебного заседания Рябининой М.В., с участием представителя истца Желдак И.В. - Борзовой Т.И., действующей на основании доверенности от Дата обезл., выданной сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании в .... гражданское дело по исковому заявлению Желдак .... к администрации .... района, администрации муниципального образования .... о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Желдак И.В. обратилась в суд с иском к администрации .... о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование иска указала, что Дата обезл. умерла ее мать ФИО3, которой при жизни на основании договора от Дата обезл. была предоставлена в собственность квартира .... ..... Наследниками к имуществу ФИО3 являются муж - ФИО3, сын - ФИО4, дочь- Желдак И.В. Дочь обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после умершей матери ФИО3, муж и сын ФИО3 отказались от наследственных прав в пользу истца. Однако истцу нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на спорную квартиру. Кроме того указала, что в квартире специалистом была произведена замена газовой плиты на новую без соответствующего разрешения. Определением Камешковского районного суда от Дата обезл. к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования .... В судебном заседании представитель истца Борзова Т.И., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ФИО3, умершая Дата обезл., являлась собственником квартиры .... на основании договора приватизации № от Дата обезл., который был утерян. После смерти ФИО3 и в настоящее время истец проживает в данной квартире, производит необходимые платежи. Представители ответчиков администрации ...., администрации МО ...., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против требования Желдак И.В. не возражали. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ФИО3 умерла Дата обезл., что подтверждается свидетельством о смерти .... В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .... на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от Дата обезл. №. Как следует из представленной суду копии наследственного дела наследники по закону: дочь Желдак И.В. обратилась к нотариусу .... с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО3 в виде квартиры, находящейся по адресу: ....,..... Сын ФИО4 и муж ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от доли наследства, причитающейся им после умершей ФИО3, в пользу Желдак И.В. Из пояснений представителя истца следует, что свидетельство о праве на наследство Желдак И.В. получено не было в виду утери договора о передачи ФИО3 в собственность квартиры от Дата обезл. №. Вместе с тем, согласно техническому паспорту жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: ...., .... в графе «собственник права» - ФИО3, в графе «документ, подтверждающий право собственности» - договор передачи в собственность от Дата обезл. №. Существование данного договора также подтверждается письмом .... из которого усматривается, что в материалах архива имеется запись от Дата обезл. в отношении ФИО3, подтверждающая за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В качестве основания возникновения права указано: договор передачи в собственность от Дата обезл. №. Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что утеря документа, подтверждающего право собственности на квартиру умершей ФИО3, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о признании за ним права собственности на наследственное имущество. Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства № Дата обезл. замена газовой плиты в помещении кухни, .... не ухудшают условия проживания и не изменяют функционального назначения помещения. С учетом изложенного, а также принимая во внимание отказ ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли в праве на наследство после умершей ФИО3, суд находит требования Желдак И.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования .... .... подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требованияЖелдак .... удовлетворить. Признатьза Желдак .... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Стеций С.Н.