Дело №2-417/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                      28 сентября 2011 года

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

с участием помощника прокурора Камешковского района                           МОСКВИЧЕВА А.А.

при секретаре                                                                                                               ГУСЕВОЙ Н.А.

а также с участием истца Богданова Ю.М., ответчика Богдановой Н.С.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Богданова Юрия Михайловича, действующего в интересах несовершеннолетней фио1 к Богдановой Надежде Сергеевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

     Богданов Ю.М., действующий в интересах несовершеннолетней дочери фио1, Дата обезл. года рождения, обратился в суд с иском к Богдановой Н.С., указав, что дочь является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (по адресу проживания комната №). В данной комнате зарегистрированы он, ответчик, дети: фио1 и Богданов В.Ю., его родители. Фактически в комнате проживает только Богданова Н.С., он с детьми и родителями снимает квартиру в ..... На основании решения Камешковского районного суда от Дата обезл. Богданова Н.С. лишена родительских прав в отношении обоих детей. Ответчик членом их семьи не является, в связи с чем просит признать Богданову Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением и выселить её из комнаты.

     В судебном заседании Богданов Ю.М. поддержал заявленные требования, пояснив, что с Богдановой Н.С. он развелся в октябре 2006 года. От брака имеют двух детей. В 2004 году им для дочери была приобретена комната по указанному адресу: ...., где они все и зарегистрированы. В договоре, со ссылкой на план, номер комнаты указан ...., по регистрации номер комнаты ..... В настоящее время бывшая жена лишена родительских прав в отношении обоих детей. Дети проживают с ним в съемной квартире в ...., мать с ними не общается.

     Богданова Н.С. иск признала, пояснив, что после предыдущего судебного заседания она комнату освободила, переехала в другую комнату по адресу: .... которую снимает у друзей. Обязуется отдать ключ и сняться с регистрационного учета после вынесения решения по делу.

     Заслушав стороны, заключение прокурора, который считает необходимым иск удовлетворить, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

     фио1, Дата обезл. года рождения, является собственником комнаты № в .... ...., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезл. и свидетельством о государственной регистрации права .... от Дата обезл..

     Богданова Н.С. зарегистрирована и проживала по указанному адресу.

     Дата обезл. брак между Богдановым Ю.М. и Богдановой Н.С. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от Дата обезл..

     Согласно решению Камешковского районного суда от Дата обезл. Богданова Н.С. лишена родительских прав в отношении фио1, Дата обезл. года рождения и фио2., Дата обезл. года рождения. В решении указано, что при разводе дети остались

....

проживать с матерью. С мая 2010 года Богданова Н.С. ненадлежаще относится к исполнению родительских обязанностей, в связи с чем дети были помещены в ОГУСО <данные изъяты> года, пока не были переданы отцу. Богданова Н.С. не озабочена здоровьем, воспитанием и материальным содержанием детей, контактов с ними не поддерживает, комнату, принадлежащую дочери, привела в антисанитарное состояние, злоупотребляла спиртным, жила на разных квартирах с различными мужчинами, дважды привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ - за ненадлежащее воспитание детей.

     В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Свидетель фио3. показала, что является матерью Богданова Ю.М. После развода Богданова Н.С. с детьми некоторое время проживала по адресу: ...., они с сыном жили в общежитии. Затем они стали снимать квартиру в ...., комнату для проживания отдали Богдановой Н.С., полагая, что она будет воспитывать детей. Все это время квартплату за комнату платят они.

     Свидетель фио4 показала, что по соседству в .... с 2008 года проживает семья Богдановых, которые снимают квартиру. С ними проживает двое детей. Богданову Н.С. она никогда не видела, знает, что та летом Дата обезл. года была лишена родительских прав. Также ей известно, что в г. Камешково у старшей дочери .... в собственности имеется комната в общежитии.

     Свидетель фио5 показала, что семья Богдановых живет в .... на съемной квартире более 2-х лет. Данную квартиру им помогла найти она. Ранее Богдановы проживали в комнате в общежитии ...., которая оформлена на старшую дочь Богданова Ю.М.

     Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совместное проживание в жилом помещении Богдановой Н.С. и малолетней фио1 невозможно. Семейные отношения между ним прекращены вследствие лишения Богдановой Н.С. родительских прав.

     В силу чч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

     В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для сохранения за Богдановой Н.С. права пользования жилым помещением на определенный срок.

     В силу ст.35 ЖК РФ Богданова Н.С. подлежит выселению из комнаты № .... в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

     На основании изложенного и руководствуясь ст ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Богданова Юрия Михайловича, действующего в интересах несовершеннолетней фио1 удовлетворить.

     Признать Богданову Надежду Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... (по плану №).

....

     Выселить Богданову Надежду Сергеевну из жилого помещения, расположенного по адресу: .... .... (по плану №) без предоставления другого жилого помещения.

     Взыскать с Богдановой Надежды Сергеевны в пользу Богданова Юрия Михайловича понесенные судебные расходы - <данные изъяты> рублей - за оказанную юридическую помощь по оформлению искового заявления.

     Взыскать с Богдановой Надежды Сергеевны в доход бюджета Камешковского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                М.В.АБРАМОВ