Решение от 06.10.2011 г. по делу №2-406/2011 г. по иску о признании права собственности на самовольную постройку



Дело № 2-406/2011г.

            

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Камешково                                                                                                06 октября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                         Стеций С.Н.,

при секретаре судебного заседания                                           Рябининой М.В.,

с участием:

представителя истца Чихаловой З.М. - Тарбеевой Т.В., действующей на основании доверенности ....1 от Дата обезл., выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чихаловой .... к администрации муниципального образования .... о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Тарбеева Т.В., действующая в интересах Чихаловой З.М., обратилась в суд с иском к администрации МО .... о признании права собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... за Чихаловой ....

В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании, представитель истца Тарбеева Т.В. указала, что Чихалова З.М. является собственником земельного участка, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер расположенного по адресу: ..... На данном земельном участке находится жилой дом, который был построен ФИО3 - мужем Чихаловой З.М. и введен в эксплуатацию в .... году. При жизни ФИО3 приступил к реконструкции дома, но не достроил его, так как умер в .... году. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на данный дом, поскольку в новом техническом паспорте произошли изменения площади за счет самовольно возведенных пристроек к дому.

Представитель истца также указывает, что выстроенные пристройки к дому не представляют угрозы для жизни и здоровья третьих лиц, что подтверждается заключением Отдела архитектуры и градостроительства по самовольным пристройкам.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ...., будучи надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации в письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, против заявленных требований не возражала.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ...., ....                Чихаловой З.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом .... нотариального округа .... Дата обезл..

В судебном заседании также установлено, что на указанном выше земельном участке находится жилой дом, общей площадью .... кв.м.

Согласно кадастровому паспорту на здание от Дата обезл., жилой дом .... в .... был введен в эксплуатацию Дата обезл. году. В Дата обезл. году произведена реконструкция дома, выстроены пристройки .... без соответствующего разрешения.

Из выписки из технического паспорта от Дата обезл. также следует, что данный жилой дом был введен в эксплуатацию .... году. Подвал по лит. ...., площадью .....м., выстроен без предъявления разрешения. В таблице: в графе «наименование собственников, владельцев» указан - ФИО3, в графе «наименование правоустанавливающих документов» - договор бессрочного пользования земельным участков, .... Дата обезл. .

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из наследственного дела после умершего Дата обезл.                  ФИО3, в права наследства после его смерти вступила жена - Чихалова З.М., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: .....

Таким образом, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, Чихалова З.М. вступив в права наследство на земельный участок, тем самым вступила в права наследства и на жилой дом, расположенный на данном земельном участке.

Согласно п.3. ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из заключения отдела архитектуры и градостроительства от Дата обезл. усматривается, что самовольно выстроенные пристройки .... размещены в границах отведенного земельного участка. пристройка лит. .... размещены на расстоянии 1,9 м. от границы земельного участка домовладения      ., что допускается по взаимному согласию собственников соседних земельных участков. С конструктивной точки зрения все постройки не имеют видимых дефектов, сверхдопустимых трещин и разрушений. Сложившуюся архитектурную форму застройки улицы постройки не нарушают и не угрожают жизни и здоровью людей.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что в судебном заседании не установлено, что самовольные пристройки к дому нарушают права и законные интересы других лиц, создают угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования Чихаловой З.М. о признании за ней права собственности на жилой дом .... ...., согласно техническому паспорту строения от Дата обезл., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияЧихаловой .... удовлетворить.

Признатьза Чихаловой .... право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                                    С.Н. Стеций