ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Егоровой И.И., Егоровой Е.Н., действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ Егорова И.И., Егорова Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, Дата обезл. года рождения, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Брызгаловское о признании за истцами права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в равных долях. В обоснование указали, что проживают по данному адресу на условиях договора социального найма: Егорова И.И. - с Дата обезл., ФИО1 - с Дата обезл.. Являются гражданами России. Ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали. Кроме них в спорной квартире зарегистрированы и проживают Егорова Е.Н. - с Дата обезл., Егорова М.Н. - с Дата обезл., Миронов М.А. - с Дата обезл., которые от участия в приватизации квартиры отказались. Дата обезл. истцы обратились в администрацию муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области с заявлением о приватизации указанной квартиры. Однако до настоящего времени данное жилое помещение в собственность Егоровой И.И. и ФИО1 не передано в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано. Истец Егорова И.И., истец-третье лицо Егорова Е.Н. в судебное заседание не прибыли, в заявлениях от Дата обезл. просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании представитель истца Егоровой И.И. - Борзова Т.И., действующая на основании доверенности от Дата обезл., удостоверенной главой администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области, исковые требования поддержала, просила признать право собственности Егоровой И.И. и ФИО1 в равных долях (по 1/2 доли за каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке приватизации. Представитель ответчика администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не прибыл. Глава администрации муниципального образования Брызгаловское ФИО2 в письме от Дата обезл. № просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения иска Егоровых. Представитель третьего лица Управления образования Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не прибыл. В письме от Дата обезл. № начальник управления образования ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя управления, с заявленными исковыми требованиями согласна, считает возможным их удовлетворить. Третьи лица Егорова Е.Н., Миронов М.А. в судебное заседание не прибыли, в заявлениях от Дата обезл. просили рассмотреть дело без их участия. Не возражали против удовлетворения исковых требований Егоровых И.И. и Е.Н. С учетом того, что признание иска не противоречит закону, соответствует полномочиям, предоставленным главе, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, согласно ст.39 ГПК РФ, принимает его. Егорова И.И. и ФИО1 - гражданки РФ в искомой квартире проживают на условиях договора социального найма с Дата обезл., и Дата обезл. соответственно, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на приватизацию квартиры. Других лиц, претендующих на данное жилое помещение, не установлено. Из письма главы администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. № усматривается, что спорная квартира не была в установленном порядке (с соблюдением процедуры государственной регистрации права) передана из собственности .... в собственность Камешковского района. В связи с указанным обстоятельством невозможно обеспечить в установленном порядке передачу собственности из Камешковского района в собственность муниципального образования Брызгаловское. Отсутствие регистрации права собственности за ответчиком не должно препятствовать реализации истцом предусмотренного федеральным законом права на приватизацию квартиры. Факт передачи указанного жилого помещения в ведение органов местного самоуправления является достаточным основанием для применения к возникшим правоотношениям положений ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и признания права собственности при указанных обстоятельствах на жилое помещение за истцами Егоровыми И.И. и ФИО1.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования Егоровой И.И. и Егоровой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, удовлетворить. Признать за Егоровой И.И. и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке приватизации. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская