Дело № 2-423/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 13 октября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Стеций С.Н. при секретаре судебного заседания Рябининой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «....» к Кузнецовой .... о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «....» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Д.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от Дата обезл. ..... В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезл. между ОАО «....» и Кузнецовой Д.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере .... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют - .... Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....-го числа каждого месяца в размере ....00руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Кузнецова Д.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Представитель истца ОАО «....» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Кузнецова Д.М., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Кузнецова Д.М. также не просила, о причинах своей неявки суд не известила. В связи с этим, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. ст. 819,809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезл. между ОАО «....» и Кузнецовой Д.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму .... руб. Кредит предоставлен под .... годовых на .... месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .... числа каждого месяца в размере .... руб. Как усматривается из материалов дела, ответчиком Кузнецовой Д.М. было нарушено обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Пунктами .... Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «....» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Обязательства по указанному Соглашению о кредитовании заемщиком Кузнецовой Д.М. не выполняются, она полностью прекратила погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на Дата обезл. составляет .... руб., .... что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Сведений о том, что заемщик погасила задолженность по кредитному договору у суда не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Кузнецова Д.М. нарушила свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО «....» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Исходя из требований указанной статьи ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере .... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «....» удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой .... пользу Открытого акционерного общества «....» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита № № от Дата обезл. в сумме .... коп. и в возврат государственной пошлины - ....., а всего - .... Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Н. Стеций