Дело № 2-384/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 11 октября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Стеций С.Н. при секретаре судебного заседания Рябининой М.В. с участием ст. пом. прокурора .... Абрамовой Е.А. истца Егорова И.А. представителя истца Соколова Н.И., действующего на основании устного заявления занесенного в протокол судебного заседания, ответчиков Зверева С.А., представителя ОВО при УВД .... .... и .... Вагановой А.Л., действующей на основании доверенности от Дата обезл., выданной сроком до Дата обезл., рассмотрев в открытом судебном заседании в .... гражданское дело по иску Егорова .... к Звереву ...., Отделу вневедомственной охраны .... .... и ...., Закрытому акционерному обществу «....» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Егоров И.А. обратился в суд с иском к Звереву С.А. о взыскании с ответчика в его пользу понесенных расходов на лечение в сумме .... руб., утраченного заработка в размере .... руб. и компенсации морального вреда в сумме .... рублей. В обоснование иска указал, что Дата обезл. около .... мин. на .... километре автодороги .... ответчик Зверев С.А., управляя автомобилем .... совершил наезд на пешехода - истца по делу, двигавшегося по проезжей части указанной автодороги в попутном направлении, вне населенного пункта. В результате ДТП истец получил телесные повреждения. Был госпитализирован в тяжелом состоянии в экстренном порядке и находился на лечении в .... с Дата обезл. по Дата обезл. года. На приобретение лекарственных средств, а также на оказание платных услуг, истцом были понесены расходы, стоимость которых составляет - .... руб. Также истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные со стойкой утратой трудоспособности, постоянными болями, наличием длительного периода реабилитации. Кроме этого истец указывает, что до момента ДТП он состоял в трудовых отношениях с ОАО «..... Среднемесячная заработная плата истца составляла .... руб. В период его временной нетрудоспособности с Дата обезл. по Дата обезл. им не был получен заработок в сумме .... коп. Определением Камешковского районного суда от Дата обезл. к участию в настоящем деле были привлечены в качестве соответчиков: Отдел вневедомственной охраны .... .... и ...., Закрытое акционерное общество «....». В судебном заседании истец, неоднократно уточнявший размер исковых требований, в окончательной редакции просил взыскать с ЗАО «....» понесенные им расходы на покупку лекарственных средств в сумме .... руб. и утраченный заработок в размере .... руб., с ответчика Зверева С.А.- компенсацию морального вреда в сумме .... руб. Ответчик Зверев С.А. не возражал против исковых требований в части взыскания с него компенсации морального вреда в размере .... рублей, при этом указал, что его вины с совершении данного ДТП не имеется. По факту ДТП и по результатам административного расследования, на истца Егорова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении .... за нарушение пункта 4.1 ПДД. Истец находился на проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения. ДТП произошло в темное время суток, шел снег. Он двигался на служебном автомобиле, принадлежащем юридическому лицу ОВО .... .... и ...., в направлении от .... в сторону .... со скоростью около 70 км. в час. У него был включен ближний свет фар, так как по встречной полосе ехал автомобиль. Разъехавшись со встречным автомобилем и включив дальний свет фар, он внезапно увидел пешехода - Егорова И.А., который шел по проезжей части дороги. Для предотвращения наезда на истца, он предпринял меры экстренного торможения и попытался уйти в сторону от столкновения на встречную полосу движения, но из-за очень близкого расстояния до пешехода, избежать наезда не смог. На место ДТП он немедленно вызвал скорую медицинскую помощь и милицию. До приезда скорой пострадавшему Егорову И.А. оказывалась вся необходимая доврачебная помощь. После произошедшего ДТП навещал его в больнице и предлагал всевозможную помощь, в том числе и материальную для скорейшего выздоровления. Представитель ответчика ОВО .... .... и .... Ваганова А.Л. исковые требования истца не признала, пояснив, что Дата обезл. водителем автомобиля ...., гос. рег. знак .... Зверевым С.А. был совершен наезд на пешехода Егорова И.А. Указанный автомобиль принадлежит отделу охраны на праве оперативного управления. Зверев С.А. состоит в трудовых отношениях с отделом вневедомственной охраны .... .... с Дата обезл. и по настоящее время в должности водителя автомобиля. Также указывает, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «....», которая по мнению представителя, и должна нести расходы по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего. При этом, считает, что сумма возмещения вреда должна быть уменьшена, поскольку имеется грубая неосторожность самого потерпевшего. Кроме того, полагает первоначально заявленную в исковом заявлении сумму компенсации морального вреда в сумме .... рублей чрезмерно завышенной. Просила в иске к ОВО .... отказать. Ответчик ЗАО «....», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. О причинах неявки суду не сообщило. Из письменного отзыва, поступившего ранее в адрес суда, следует, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортного средства ...., принадлежащего ОВО .... действительно застрахована во Владимирском филиале ЗАО «....» по договору ОСАГО ..... Однако, истец Егоров И.А. в добровольном порядке .... в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью не обращался, документов, подтверждающих наличие данного вреда, а также его размер не предоставлял. Также ЗАО «....» не согласно с заявленной суммой в возмещение утраченного заработка, поскольку страховая компания должна возместить те денежные средства, которые потерпевший недополучил в результате ДТП. Согласно представленному расчету истец из заявленной суммы не вычитает денежные средства, полученные им от работодателя по листкам временной нетрудоспособности, с чем страховая компания согласиться не может. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение ст. пом. прокурора Абрамовой Е.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч.1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, Дата обезл. .... Зверев С.А., управляя автомобилем ...., принадлежащим ОВО ...., совершил наезд на пешехода - Егорова И.А. В результате ДТП Егоров И.А. получил телесные повреждения в виде закрыто черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, рваной раны голени, множественных ушибов и ссадин конечностей, грудной клетки и туловища, что подтверждается выпиской из истории болезни № (....). Причиной происшествия, согласно предоставленного на обозрение административного материала по факту данного ДТП, явилось нарушение Егоровым И.А. п.4.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающимися элементами и обеспечивать этих предметов водителями транспортных средств». Постановлением начальника ОГИБДД .... .... от Дата обезл. Егоров И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.....). Из материалов административного дела, пояснений сторон, также следует, что Егоров И.А. до момента ДТП находился на проезжей части дороги, вне ненаселенного пункта в состоянии алкогольного опьянения. Участок дороги на месте ДТП не освещен, запрещающих и ограничивающих движение знаков, а также дорожной разметки, указывающей на пешеходный переход, не имеет (л.д. ....). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в поведении Егорова И.А. грубой неосторожности, поскольку истец должен был понимать противоправность своего поведения и предвидеть возможность наступления тяжких последствий. Согласно абз.2,3 п.2 ст.1083 Гражданского кодекса РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). Судом установлено, что в результате ДТП Егоров И.А. был госпитализирован в экстренном порядке и находился на лечении в .... отделении .... с Дата обезл. по Дата обезл., что подтверждается выпиской из истории болезни № (л.д.....). Согласно данной выписке Егорову И.А. было назначено лечение в том числе применение медицинского препарата - цераксона. На приобретение указанного лекарственного средства для восстановления здоровья истцом была затрачена сумма в размере .... руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела кассовыми и товарными чеками (л.д.....). Также установлено, что с Дата обезл. и по настоящее время Егоров И.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «.... в должности ...., что подтверждается приказом о приеме на работу, копией трудовой книжки (л.д.....). Согласно справке 2.... Дата обезл. за период с Дата обезл. по Дата обезл., заработная плата истца .... составила .... Согласно справке .... Дата обезл. №, заработная плата истца .... составила - .... В силу ч.1,2,3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Таким образом, согласно представленным справкам .... средняя ежемесячная заработная плата истца за период его трудоустройства составляет .... В результате ДТП Егоров И.А. находился на больничных листах с Дата обезл. по Дата обезл. (л.д.....), утратив тем самым заработок в сумме: .... Вместе с тем, учитывая грубую неосторожность самого потерпевшего, которая посодействовала возникновению вреда, а также учитывая положения ч.2 ст. 1083 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму, подлежащую взысканию утраченного заработка, до .... рублей. Доводы представителя ЗАО «....» о том, что необходимо из суммы утраченного заработка вычесть заработную плату, полученную потерпевшим на предприятии, являются необоснованными, поскольку исходя из смысла ст.1085 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезл. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В ходе судебного заседания установлено, что владельцем транспортного средства .... является УВО .... ...., после реорганизации ОВО .... На момент ДТП и по настоящее время .... Зверев С.А. состоит в трудовых отношениях с отделом вневедомственной охраны .... что подтверждается копией трудовой книжки, трудовым договором (л.д. ....). Также установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО Страховая группа «.... страховой полис серии № № от Дата обезл. (л.д..... В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение. В силу п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Таким образом, учитывая изложенное, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, заработная плата, а также расходы на лечение подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - то есть .... филиалом ЗАО «....». В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая физические и нравственные страдания истца, связанные с причиненным вреда здоровью, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит требования Егорова И А. о взыскании со Зверева С.А. компенсации морального вреда в размере .... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Егорова .... удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (Владимирский филиал) в пользу Егорова .... понесенные расходы на лечение в сумме .... и утраченный заработок в сумме .... а всего .... Взыскать со Зверева .... в пользу Егорова .... компенсацию морального вреда в сумме 5000 .... рублей. В удовлетворении остальной части иска Егорову .... - отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Стеций Справка: Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата обезл.