Дело № 2- 452/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по иску Редкиной .... к администрации муниципального образования .... о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ Редкина Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования .... о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: .... переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту от Дата обезл. В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного Дата обезл. нотариусом Камешковской нотариальной конторы она является собственником ..... В период .... г. она самостоятельно без разрешения отдела архитектуры и градостроительства осуществила переустройство принадлежащей ей квартиры, а именно: ..... Данное самовольное переустройство квартиры отражено в техническом паспорте Дата обезл. г.... Истец Редкина Г.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что указанная квартира расположена на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке в одноэтажном двухквартирном доме. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО ...., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился. В письме от Дата обезл. глава МО .... ФИО3 просил рассмотреть гражданское дело по иску Редкиной Г.Д. в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласен. Заслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Редкина Г.Д. является собственником квартиры .... (одноэтажного, двухквартирного) по .... на основании договора купли-продажи, удостоверенного Дата обезл. нотариусом Камешковской нотариальной конторы. Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, площадью .... кв. м, который также находиться у истицы в собственности. Согласно техническому паспорту квартиры, составленного ГАУ .... переустройство и переоборудование квартиры, а именно: .... было произведено без соответствующего разрешения. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из заключения заведующего отделом архитектуры и градостроительства администрации .... от Дата обезл. по самовольному переустройству квартиры № в двухквартирном жилом доме ...., следует, что переустройство квартиры не ухудшило условия проживания и не нарушило общую функциональную взаимосвязь помещений. Несущая способность конструктивных элементов в целом дома не нарушена. Переустройство квартиры не угрожает жизни и здоровью людей. Отдел архитектуры и градостроительства считает, что комнаты №-№ могут быть сохранены, согласно техническому паспорту. С учетом того, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, согласно ст.39 ГПК РФ, принимает его. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в переустроенном состоянии по плану данной квартиры на дату обследования, проведенного .... филиалом ГАУ .... .... На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А. Малиновская