дело №2-460/2011,определением от 31 октября 2011 года производство по иску прекращено в связи с отказом от исковых требований



Дело №2-460/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Камешково.                                                                                                                      31 октября 2011 года.

                                                             

     Камешковскийрайонный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                                АБРАМОВА М.В.

при секретаре                                                                                                                               БЫКОВОЙ И.В.

а также с участием представителя истца Борзовой Т.И., действующей по доверенности от Дата обезл., представителя ответчика Швыряевой Е.В., действующей по доверенности от Дата обезл.,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Мосичева Геннадия Викторовича к Владимирскому отделению №8611 Сбербанка России о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мосичев Г.В. обратился в суд с иском к Владимирскому отделению №8611 Сбербанка России, указав, что Дата обезл. им заключен кредитный договор, согласно которого ему были предоставлены в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении договора Дата обезл. им была уплачена комиссия за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> коп. Сейчас ему стало известно, что данная сумма взыскана Банком незаконно, просит признать недействительными условия кредитного договора установленные п.п. 3.1 и 3.2, взыскать с Банка в его пользу <данные изъяты> коп. и моральный вред <данные изъяты> рублей.

     Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности Борзова Т.И., которой в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данный отказ должен быть принят судом. Право на совершение указанного действия принадлежит исключительно указанному лицу. Вторжение в данные правомочия со стороны других субъектов (в том числе суда) недопустимо. Полномочия Борзовой Т.И. о полном или частичном отказе от иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 02 марта 2011 года.

     Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и если данный отказ принят судом.

     В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

     Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять от представителя истца отказ от иска.

     Производство по делу по иску Мосичева Геннадия Викторовича к Владимирскому отделению №8611 Сбербанка России о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств, морального вреда прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                                             М.В.АБРАМОВ.