Заочное решение от 01.11.2011г. по делу №2-426/2011 по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-426/2011                                                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камешково                                                                                                   01 ноября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего, судьи                                                                             Травина И.А.,

при секретаре:                                                                                                        Писковой Н.Н.,

с участием представителя истца Кавериной Т.В.- адвоката                               Шутовой Т.А.,

предоставившей удостоверение и ордер , а так же

доверенность .... от Дата обезл. со сроком действия ....,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по иску Кавериной Т.В. к Герасимову Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

                                                             УСТАНОВИЛ:

Каверина Т.В. обратилась в суд с иском к Герасимову Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска Каверина Т.В. указывает, что являетсясобственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..... Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, что подтверждается двумя Свидетельствами о государственной регистрации права ....

Согласно справке от Дата обезл. Муниципального образования ...., в указанном доме зарегистрирован только ответчик с Дата обезл.. Согласие на регистрацию ответчика в доме дала ее мама - ФИО1 (бабушка ответчика), умершая Дата обезл.. Регистрация в доме ответчика носила формальный характер. В дом он никогда не вселялся, не проживал и не имел таких намерений, не оплачивал расходы по содержанию дома. В доме отсутствует его имущество. ФИО1 до своей смерти и она после принятия наследства не препятствовали ему во вселении в дом и проживании в нем. Место жительства ответчика ей неизвестно. Домовладение для проживания ответчиком не использовалось, сохранность дома не обеспечивалась, в доме выбиты все оконные рамы, отсутствует отопление. Ответчик не является членом ее семьи и ее близким родственником.

Ответчик Герасимов Ю.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шутова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования и выразили согласие на рассмотрении дела в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...., на основании свидетельства о государственной регистрации права ...., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Дата обезл..

Согласно справке администрации муниципального образования ...., ответчик Герасимов Ю.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с Дата обезл..

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что регистрация Герасимова Ю.В. в спорном жилом помещении всегда носила только формальный характер. Бабушка ответчика дала согласие на регистрацию в связи тем, что он и его мать продали квартиру в .... из- за наличия у них долгов. Герасимов Ю.В. в .... никогда не жил, приходил к своей бабушке лишь за деньгами, и только по дням, когда приносили пенсию. В настоящее время Герасимов Ю.В. проживает со своей сожительницей, где именно она не знает.

Ответчиком Герасимовым Ю.В. каких-либо доказательств, опровергающих утверждение истца о формальном характере его регистрации в указанном домовладении и неприобретении права пользования жилым помещением, суду не представлено.

    Данные обстоятельства свидетельствуют том, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Кавериной Т.В. к Герасимову Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

       Признать Герасимова Ю.В., рождения Дата обезл., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в .... и снять его с регистрации по указанному адресу.

Ответчик Герасимов Ю.В. вправе подать заявление в Камешковский районный суд о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                      И.А.Травин

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2011 года