Дело № 2-472/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Иванова С.А. к Таракановой Т.П. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ Иванов С.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Таракановой Т.П. <данные изъяты> по договору займа от Дата обезл., а также о возмещении понесённых судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что Дата обезл. между истцом и ответчицей был заключён договор займа, согласно которому Иванов С.А. передал Таракановой Т.П. в долг <данные изъяты> с установлением срока возврата до Дата обезл.. В подтверждение данного соглашения была оформлена расписка от Дата обезл.. Однако, до настоящего времени Тараканова Т.П. сумму долга не возвратила. Истец Иванов С.А., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Согласно ходатайству от Дата обезл. и телефонограмме № от Дата обезл., истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчица Тараканова Т.П. в судебное заседание не прибыла, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Возражений на иск не представила. Судебное извещение, адресованное ответчице, возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения «истёк срок хранения». В беседе, проведённой по делу Дата обезл., Тараканова Т.П. также не участвовала, повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом предъявлен в суд подлинный договор займа от Дата обезл., заключённый в письменной форме между Ивановым С.А. и Таракановой Т.П., согласно которому истец передал ответчице в долг <данные изъяты>. Тараканова Т.П., в свою очередь, обязалась возвратить сумму долга в срок не позднее Дата обезл.. Факт передачи денежных средств истцом ответчице подтверждён распиской от Дата обезл.. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный договором займа срок (до Дата обезл.) и к моменту рассмотрения данного дела судом денежные средства истцу не возвращены, что не оспорено ответчицей Таракановой Т.П. С учётом изложенного суд находит исковые требования Иванова С.А. о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Установлено, что истцом Ивановым С.А. понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией от Дата обезл. (л.д. <данные изъяты>), которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования Иванова С.А. удовлетворить. Взыскать с Таракановой Т.П. в пользу Иванова С.А. сумму долга по договору займа от Дата обезл. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; всего <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Ответчица Тараканова Т. П. вправе подать в Камешковский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Председательствующий Г.А.Малиновская