ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Локтева Л.А. к Воронину В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ Локтев Л.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать Воронина В.П. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование указал, что является собственником данного жилого дома на основании договора купли-продажи от Дата обезл., заключённого между ним, с одной стороны, и ФИО1 и ФИО2, с другой стороны. В пункте № договора указано, что дом отчуждается свободным от проживания третьих лиц, имеющих право пользования жилым помещением. Однако, Дата обезл. в администрации .... узнал, что в доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Воронин В.П.. По информации продавцов, Воронин В.П. проживал в доме до Дата обезл., после чего выехал в неизвестном направлении и больше не возвращался. Его вещей в доме нет, членом семьи истца ответчик не является. Плату за жильё, коммунальные услуги более <данные изъяты> не вносит. Регистрация Воронина В.П. нарушает жилищные права Локтева Л.А. как собственника. Последнему причиняется материальный ущерб, поскольку необходимо нести необоснованные дополнительные материальные затраты на оплату коммунальных услуг. В судебном заседании истец свои требования поддержал. В связи с неизвестным фактическим местом нахождения ответчика Воронина В.П. определением Камешковского районного суда от Дата обезл. в качестве его представителя назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Сачук Т.М. (по ордеру от Дата обезл. №), которая не возражала против удовлетворения иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Локтев Л.А. является собственником дома .... на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезл.. Данное обстоятельство подтверждено указанным выше договором и свидетельством о государственной регистрации права серии №. Договор купли-продажи не оспорен. Согласно справке <данные изъяты> от Дата обезл. в доме .... вместе с истцом зарегистрирован ответчик Воронин В.П.. Членом семьи истца ответчик не является, был вселён в качестве члена семьи бывшими собственниками. Фактически в доме не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит более <данные изъяты>, его вещей в доме не имеется. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО3 Оснований для сохранения права пользования не установлено. Принимая во внимание изложенное, право пользования домом Воронину В.П. подлежит прекращению. Прекращение права пользования домом влечет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета всилу подпункта «е» пункта 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713. Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования Локтева Л.А. удовлетворить. Прекратить право Воронина В.П. по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: ...., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская