Дело №2-491/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Камешково.                                                                                                                      22 ноября 2011 года.

     Камешковскийрайонный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                              АБРАМОВА М.В.

при секретаре                                                                                                                             БЫКОВОЙ И.В.

а также с участием представителя истца Потапова И.В., действующего по доверенности от Дата обезл.,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области к Попковой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Попковой И.И., указав, что Попкова И.И. в 2010 году получила доход от продажи земельной доли, в связи с чем является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы установлена в размере 13%. Общая сумма дохода, полученная налогоплательщиком, составила .... рублей, сумма налога - .... рублей. Попкова И.И. должна была уплатить налог не позднее 15 июля 2011 года. За неуплату налога в установленный срок начислена пени в сумме .... коп. Просят взыскать с Попковой И.И. указанные суммы.

     Представителем истца в судебном заседании представлено заявление начальника МИФНС №6 по Владимирской области об отказе от исковых требований. При этом Потапов И.В. пояснил, что Попкова И.И. добровольно погасила задолженность по налогу и пени, что подтверждается квитанциями .... года.

     Попкова И.И. в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила о своей занятости на работе, против прекращения производства по делу не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данный отказ должен быть принят судом. Право на совершение указанного действия принадлежит исключительно указанному лицу. Вторжение в данные правомочия со стороны других субъектов (в том числе суда) недопустимо.

     Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и если данный отказ принят судом.

     В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

     Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять от истца отказ от иска.

     Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области к Попковой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по налогу, пени прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                                             М.В.АБРАМОВ.