ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 16 декабря 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре БЫКОВОЙ И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Беспалову И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога УСТАНОВИЛ: ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратилось в суд с иском к Беспалову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезл. между Банком и Беспаловым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк для оплаты части стоимости автомобиля <данные изъяты> предоставил кредит в размере <данные изъяты> на срок до Дата обезл. под <данные изъяты>% годовых с взиманием комиссии за предоставление кредита. В обеспечение исполнения кредитного договора Дата обезл. между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Беспаловым И.А. заключен договор залога №, предметом которого являлся автомобиль <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>. По условиям данного договора начальная продажная цена предмета залога равна <данные изъяты>% от стоимости предмета залога и составляет <данные изъяты>. На Дата обезл. за Беспаловым И.А. образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>.: по кредиту - <данные изъяты>.; по уплате процентов - <данные изъяты>.; по уплате комиссии <данные изъяты>.; неустойка по кредиту - <данные изъяты>.; неустойка по процентам - <данные изъяты>.; неустойка по комиссии - <данные изъяты>. Просят взыскать с него указанные суммы, обратив взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. Истцом представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик Беспалов И.А., будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании кредитного договора № <данные изъяты> от Дата обезл. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» предоставило Беспалову И.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок до Дата обезл.. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от Дата обезл.. За пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору ежемесячно вознаграждение в размере <данные изъяты>% годовых (п.<данные изъяты>) и комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты> единовременно в первый платеж по кредитному договору, <данные изъяты> - ежемесячно, равными долями в течение срока действия договора. Кредит был предоставлен для целевого использования - оплаты части стоимости автомобиля <данные изъяты> В соответствии с п.<данные изъяты>. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий Банк вправе начислить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных комиссий за каждый день просрочки. Учитывая, что кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно) и ответчик нерегулярно и не полностью вносил платежи в погашение выданного кредита и процентов по нему, что подтверждается графиком платежей и историей всех погашений кредита за период с Дата обезл. по Дата обезл., суд считает, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов, а также неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита. Как следует из представленных документов с Дата обезл. Беспалов И.А. прекратил уплату кредита, комиссии по состоянию на Дата обезл. образовалась задолженность: по кредиту - <данные изъяты>.; по уплате процентов - <данные изъяты>.; по уплате комиссии <данные изъяты>.; неустойка по кредиту - <данные изъяты>.; неустойка по процентам - <данные изъяты>.; неустойка по комиссии - <данные изъяты> и всего <данные изъяты>. Дата обезл. истцом в адрес ответчика заказным письмом направлено заключительное требование (претензия) с предложением погашения задолженности в течение 3-х дней с момента получения уведомления /л.д.<данные изъяты>/. До настоящего времени задолженность Беспаловым И.А. не погашена. При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным принять расчет задолженности, предоставленный истцом и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дата обезл. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №, по которому Залогодатель (Беспалов И.А.) передает Залогодержателю (Банку) в залог приобретаемое у <данные изъяты> транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п.<данные изъяты> данного договора Залогодержатель вправе в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. Согласно паспорта технического средства № собственником автомобиля <данные изъяты> является Беспалов И.А. Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пп.<данные изъяты> кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог имущества, оформленный договором залога транспортного средства от Дата обезл., заключенный между Банком и Беспаловым И.А. Пунктом <данные изъяты> договора залога установлено, что залоговая (оценочная) стоимость предмета залога, определенная сторонами, составляет <данные изъяты>. Согласно п.<данные изъяты> того же договора, начальная продажная цена предмета залога сторонами определена в <данные изъяты>% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.<данные изъяты> договора, то есть она составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.4 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от Дата обезл. при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Учитывая, что цена иска составляет <данные изъяты>., размер государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ равен <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с Беспалова И.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Беспалову И.А. удовлетворить. Взыскать с Беспалова И.А. в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» задолженность по кредитному договору № от Дата обезл.: Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения основного долга, процентов, неустойки, с определением начальной стоимости заложенного имущества для последующей реализации в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ