г. Камешково. 22 декабря 2011 года. Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре БЫКОВОЙ И.В а также с участием истца Аладышевой В.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Аладышева Г.Н., представителя Камешковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Сорокиной Н.Ю., действующей по доверенности № от Дата обезл., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Аладышевой Валентины Николаевны к администрации МО Брызгаловское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Аладышева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Брызгаловское о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... порядке приватизации, указав, что в данной квартире она проживает с 1980 года. Она решила приватизировать данную квартиру, обратилась с заявлением в МУ «УЖКХ МО Брызгаловское», но оказалось, что данная квартира не включена в реестр государственной или муниципальной собственности, отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность квартиры государственному или муниципальному фонду, заключить договор приватизации не предоставляется возможным. В судебном заседании Аладышева В.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что в квартире также проживают члены её семьи: муж - фио1 и сын фио2., который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Они от участия в приватизации отказались. При оформлении документов она обнаружила, что в ордере номер дома указан №, фактически ..... Кроме этого, они некоторое время назад убрали в прихожей шкаф, на кухне установили напольный котел отопления. Данные изменения указаны в техническом паспорте как самовольное переустройство. В то же время, на установку котла она имеет всю разрешительную документацию, однако при оформлении технического паспорта не представила её работникам БТИ. По сносу шкафа имеется заключение архитектора района. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - фио1. пояснил, что участвовать в приватизации он не намерен, последствия отказа ему известны, просит иск удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора фио2. представил заявление об отказе от права на приватизацию квартиры, не возражает против приватизации квартиры Аладышевой В.Н. Сорокина Н.Ю. пояснила, что истцом не подтверждена выдача ордера на ...., так как в ордере номер дома указан как №. Ответчик - администрация МО Брызгаловское представили письменный отзыв на иск, указав, что возражений не имеют, просят рассмотреть дело без их участия. Суд, заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 (в ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого фонда помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если по каким-либо причинам имеющиеся жилые помещения не переданы, либо не оформлены в муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Суду представлен ордер № от Дата обезл., согласно которого фио1. на семью из трех человек предоставлена 2-х комнатная ..... Согласно уточняющей справке администрации МО Брызгаловское от Дата обезл., указание в ордере номера дома как № является ошибкой, фактически квартира была предоставлена в ..... В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от Дата обезл. .... в бессрочное пользование и владение передана нанимателю фио1. и членам его семьи: жене - Аладышевой В.Н., сыну фио2. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно технического паспорта жилого помещения - ...., составленном по состоянию на Дата обезл. общая площадь .... м2, жилая - .... м2. При этом указано, что в помещении по плану № (прихожая) снос шкафа, в помещении по плану № (кухня) установка котла выполнены самовольно. Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации .... от Дата обезл. в результате произведенной перепланировки в помещении № в квартире не ухудшаются условия проживания, помещение прихожей площадью .... кв.м. можно сохранить в перепланированном виде и использовать по назначению. На устройство отопительного котла истцом представлена необходимая разрешительная документация, датированная 2004 годом: техническая документация на газификацию; акт проверки технического состояния дымоходов № от Дата обезл.; акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от Дата обезл.. Дата обезл. Аладышева В.Н. обратилась с заявлением о приватизации спорной квартиры. фио1. и фио2. подали заявления об отказе от участия в приватизации. Ответом от Дата обезл. администрация МО Брызгаловское отказала в заключении договора приватизации, указав, что право собственности прежних владельцев жилых помещений не было зарегистрировано в законном порядке, в связи с чем Управление Росреестра отказывает в регистрации права на спорное жилое помещение муниципальному образованию. Согласно справки МО Брызгаловское от Дата обезл. № в указанной квартире зарегистрированы и проживают Аладышева В.Н., фио1 и фио2 В соответствии со справкой отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района от Дата обезл. Аладышева В.Н. правом приватизации в Камешковском районе не пользовалась. Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО Брызгаловское .... указанное жилое помещение числится в муниципальной собственности с Дата обезл.. Суд считает, что отсутствие регистрации права собственности администрации МО Брызгаловское на указанное жилое помещение не может служить препятствием к реализации истцом своего права, предусмотренного федеральным Законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Аладышевой Валентины Николаевны удовлетворить. Признать за Аладышевой Валентиной Николаевной право собственности на .... общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м. (по сведениям технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на Дата обезл.) в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ.