Дело № 2-547/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Камешково 29 декабря 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой М.М. к Копыловой Н.Ф., Копылову Е.А. о денежной компенсации морального вреда, возмещении причинённых убытков, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ Дата обезл. Давыдова М.М. обратилась в суд с иском к Копыловой Н.Ф., Копылову Е.А., в котором просила взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> в связи с причинением вреда здоровью в результате нападения на истицу собаки, принадлежащей ответчикам. Кроме того, просила взыскать с Копыловых Н.Ф. и Е.А. затраты по договору на оказание медицинских услуг в сумме <данные изъяты>., расходы на проезд истицы в суд в размере <данные изъяты>. на каждое судебное заседание (исходя из стоимости билета за проезд на автобусе <данные изъяты>), а также затраты на потерю Давыдовой М.М. времени в сумме <данные изъяты>., рассчитанной истицей исходя из минимального размера оплаты труда в месяц - <данные изъяты> и количества месяцев рассмотрения данного дела судом - 2 месяца (максимальное время рассмотрения гражданского дела без осложнений). Дата обезл. Давыдова М.М. письменным заявлением увеличила размер исковых требований, а именно, просила взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истица указала, что Дата обезл. около <данные изъяты>. проводила опрос жителей .... по поручению местного отделения <данные изъяты>». Около дома Копыловых Н.Ф. и Е.А., расположенного по адресу: ...., на Давыдову М.М. напала собака, принадлежащая ответчикам, выбежавшая со двора занимаемого ими дома. Истица утверждает, что собака укусила её в область <данные изъяты>, порвав куртку, нанесла иные повреждения, указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования. В момент нападения собаки Давыдова М.М. испытала сильную физическую боль и испуг. Боль от повреждений, причинённых собакой, испытывала и после произошедшего, не могла нормально сидеть, лежать, принимать душ. Дата обезл. Давыдова М.М. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания затрат по договору на оказание медицинских услуг от Дата обезл. в сумме <данные изъяты>. в связи с добровольным возмещением указанной суммы ответчицей Копыловой Н.Ф. в ходе проведения собеседования по делу. Дата обезл. в суд поступило заявление Давыдовой М.М. об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором истица указала, что последствия принятия судом отказа от иска ей понятны. В судебное заседание истица Давыдова М.М., её представитель Басов К.В., ответчики Копыловы Н.Ф. и Е.А., представитель ответчика Копыловой Н.Ф. - адвокат Шаронов В.Ф. не прибыли, о слушании дела извещались надлежащим образом. Истица просила рассмотреть дело без её участия и участия представителя Басова К.В. Ответчики возражений против прекращения производства по делу не представили. Других обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Давыдовой М.М. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ Прекратить производство по делу по иску Давыдовой М.М. к Копыловой Н.Ф., Копылову Е.А. о денежной компенсации морального вреда, возмещении причинённых убытков, взыскании судебных расходов. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская