ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Камешково 27 декабря 2011 г. Камешковский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего, судьи Травина И.А., с участием истца Лашина В.А., представителя истцов Барашкова Т.А., действующая на основании доверенности от Дата обезл. со сроком действия 3 года, представителя ответчика Быкова Сергея Александровича- адвокат Хатковская Г.И., предоставившая удостоверение № и ордер №, при секретаре Писковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Лашиной Клавдии Васильевны, Лашина Виктора Александровича к Быкову Сергею Александровичу о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Лашина К.В. и Лашин В.А. обратился в суд с требованиями о признании Быкова С.А. не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета указывая на то, чтоони являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан № от Дата обезл., заключенного с СПК «Пенкинский» Камешковского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от Дата обезл., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области. В качестве членов семьи истцов, кроме них, по месту жительства в квартире зарегистрированы: .... Кроме этого, с Дата обезл. по настоящее время в квартире истцов зарегистрирован Быков Сергей Александрович, но его регистрация по месту жительства изначально носила лишь формальный характер. Так в 1997 году к истцам обратилась их дочь - фио1 с просьбой о регистрации по месту жительства в квартире ответчика Быкова С.А., который являлся братом, на тот момент, ее сожителя Быкова Николая Александровича. фио1 пояснила, что ответчику Быкову С.В. необходима формальная прописка для трудоустройства во Владимирской области. В принадлежащей Лашиным квартире ответчик лишь зарегистрирован, никогда в ней не жил и не вселялся, членом их семьи не является, вещей в квартире, принадлежащих Быкову С.А., не имелось и не имеется. Какого-либо участия в содержании квартиры Быков С.А. не принимал. Местонахождение Быкова С.А. истцам не известно. В судебном заседании Лашин В.А., а так же представитель Лашиной К.В.- Ьарашкова Т.А. полностью поддержали заявленные требования пояснив, что до настоящего времени Быков С.А. в квартире не появлялся, место его нахождения им неизвестно, однако им неоднократно приходили извещения от судебных приставов на имя Быкова С.А. от получения которых они отказывались. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Быкова С.А., судом в соответствие с ст.50 ГПК РФ, ему назначен адвокат Хатковская Г.И., которая в судебном заседании высказала несогласие с требованиями о признании ответчика не приобретшим право пользования домом, однако считает, что в случае удовлетворения требований истцов, действующее жилищное законодательство и права Быкова С.А. не будут нарушены. Исследовав материалы дела, пояснения истца Лашина В.А., представителя истца Барашкову Т.А.,, представителя ответчика- адвоката Хатковскую Г.И., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: .... принадлежит истцам на праве общей совместной собственности, на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан № от Дата обезл., заключенного с СПК «Пенкинский» Камешковского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от Дата обезл., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (л.д.5-6). Согласно справок администрации муниципального образования Пенкинское от Дата обезл., в указанном доме зарегистрировано шесть человек, в том числе и Быков С.А. с Дата обезл. по настоящее время (л.д.8). В соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Несмотря на непризнание требований истцов, представителем ответчика не представлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов и подтверждающих то, что Быков С.А. вселялся в данное жилое помещение, в котором имеется имущество ответчика и о том, что Быков С.А. каким - либо образом принимал участие в содержании данного жилого помещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация Быкова С.А. в указанном жилом помещении действительно носила формальный характер и не связана с предоставлением ответчику права пользования жилым помещением. Удовлетворяя требования истца, суд при принятии решения учитывает позицию Конституционного суда РФ, изложенную в постановлении от 22.02.1998 года по делу о проверке конституционности п.п. 10,12 и 21 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей. Ответчик Быков С.А. в спорное жилое помещение не вселялся, бремени содержания квартиры не нес, не заявлял о своих правах на проживание и не пыталась туда вселиться. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Лашиной Клавдии Васильевны, Лашина Виктора Александровича к Быкову Сергею Александровичу о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета- удовлетворить. Признать Быкова Сергея Александровича, рождения Дата обезл., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: И.А.ТРАВИН