Дело № 2-545/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е г. Камешково 28 декабря 2011 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Стеций С.Н., при секретаре судебного заседания Рябининой М.В., с участием истца Огневой А.А., третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Огневой .... к отделу имущественных и земельных отношений администрации .... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Огнева А.А. обратилась в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации .... о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование иска указала, что в указанной квартире она проживает с .... года на основании договора социального найма. Дата обезл. ей было подано заявление на приватизацию данной квартиры, однако до настоящего времени квартира в собственность передана не была. Регистрация права собственности МО .... данной квартиры не проводилась. В собственности СПК ....» спорная квартира также не значится. Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру является препятствием для осуществления ими права на приобретение в собственность указанной квартиры в порядке приватизации. В судебном заседании истец Огнева А.А., просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Представитель истца отдела имущественных и земельных отношений администрации .... в судебное заседание не явился. В письме от Дата обезл. зав. отделом ФИО5 просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что против заявленных требований Огневой А.А. не возражает. Третье лицо ФИО6 исковые требования Огневой А.А. поддержала в полном объеме, пояснила, что правом приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..... она воспользоваться не желает. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По смыслу указанного Закона право собственности на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам правовых условий для реализации данного права. В том случае, если жилые помещения по каким-либо причинам не были переданы в муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и п.2 Закона РФ от 04июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991г. в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что на основании решения исполкома сельского Совета народных депутатов от Дата обезл. № ФИО1 на семью, состоящую из трех человек, предоставлена по ордеру от Дата обезл. .... в .... (.... Дата обезл. между МУ «УЖКХ ....» и ФИО1 был заключен договор № социального найма данного жилого помещения (л.....). Согласно справке от Дата обезл., выданной главой администрации МО ...., в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, Дата обезл. года рождения (....) и Огнева .... Дата обезл. года рождения (....). В соответствии со справкой от Дата обезл., выданной зав. отделом имущественных и земельных отношений администрации .... истец правом приватизации в .... и .... не пользовалась (л..... ФИО1 от права приватизации указанной квартиры отказалась, что подтверждается ее соответствующим заявлением, имеющимся в материалах дела (л.д. ....). Согласно справке № от Дата обезл., выданной главой администрации МО ...., квартира, расположенная по адресу: ..... - числится в реестре муниципального имущества МО .... (л.д..... Сведений о том, что собственником данной квартиры является СПК «.... в материалах дела не имеется. Таким образом, учитывая требования закона, суд считает, что отсутствие регистрации права собственности муниципального образования на квартиру .... не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований истца. Отказ в передаче истцу в собственность спорной квартиры, поставит истца в неравное правовое положение с иными гражданами РФ, которые имеют возможность реализовать такое право в отношении жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Неравенство прав граждан в зависимости от условий их проживания противоречит ст. 19 Конституции РФ, провозглашающей равенство граждан перед законом вне зависимости от каких-либо обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Огневой .... удовлетворить. Признать за Огневой .... право собственности на .... в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Камешковском отделе Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий С.Н. Стеций