Дело №2-20/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 26 января 2012 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре БЫКОВОЙ И.В. с участием представителя истца Соколова С.В., действующего по доверенности от Дата обезл., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Логинцева Владимира Геннадьевича к администрации Камешковского района, ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, УСТАНОВИЛ: Логинцев В.Г. обратился в суд с иском к администрации Камешковского района, ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области и, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Владимирская область, Камешковский район, с. .... и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости. В обоснование своих требований указал, что Дата обезл. умер его отец фио1, которому принадлежали .... доли жилого дома и земельный участок площадью .... кв.м., расположенные по указанному адресу. Он получил свидетельство о праве на наследство по закону на .... доли дома, на землю получить свидетельство не смог, так как в кадастровом паспорте адрес указан как ..... В местной администрации им были получены документы, подтверждающие нахождение земельного участка при доме ...., после чего он обратился с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости, но получил отказ. В судебном заседании представитель истца Соколов С.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что в кадастровом паспорте земельного участка адрес расположения как .... указан ошибочно. Участок, принадлежащий фио1, расположен при ...., что подтверждается документами администрации МО Второвское, отдела архитектуры и градостроительства администрации Камешковского района. Истец, оформив свои права на .... доли дома, пользуется спорным земельным участком, оплачивает налоги. Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области от Дата обезл. ему было отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. Свидетельство о праве собственности на земельный участок фио1 не получал, сведения о принадлежности участка содержатся в похозяйственных книгах. Ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При этом администрация Камешковского района указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет. В отзыве ФБУ «КП» по Владимирской области указано, что орган кадастрового учета вносит в государственный кадастр недвижимости соответствующие сведения не позднее трех рабочих дней со дня государственной регистрации права на объект недвижимости. Таким образом, сведения о правах на земельные участки поступают в орган кадастрового учета от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества в порядке информационного взаимодействия. Внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости носит заявительный характер. Логинцеву В.Г., в случае удовлетворения требования о признании за ним права собственности на земельный участок, следует обратиться в ФБУ «КП» по Владимирской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, фио2 и фио3 представили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют. При этом фио2, допрошенная в судебном заседании Дата обезл. пояснила, что об открытии наследства ей было известно, она и второй сын отказались в пользу Логинцева В.Г., с иском согласна. Сын пользуется как долей дома, так и земельным участком, который расположен при ..... Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ...., правообладателем земельного участка площадью .... кв.м. является фио1 Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Камешковский район, МО Второвское, ..... В то же время, суду представлены документы: справка администрации МО Второвское от Дата обезл.; справка отдела архитектуры и градостроительства администрации Камешковского района от Дата обезл.; справка администрации МО Второвское от Дата обезл., из которых следует, что принадлежащий Логинцеву В.Г. на праве собственности земельный участок площадью .... кв.м. расположен по адресу: Камешковский район, с. .... Аналогичные справки находятся в представленной суду копии наследственного дела № фио1, умершего Дата обезл.. Истцом суду представлены квитанции об уплате земельного налога за период .... годов, где адрес земельного участка также указан ..... Таким образом, указание в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером .... адреса местоположения .... суд считает ошибкой, местоположением участка следует считать адрес: ..... Смерть фио1 подтверждается свидетельством о смерти № от Дата обезл.. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Из представленного наследственного дела следует, что наследниками к имуществу фио1 являются жена - фио2, дети - фио3 и Логинцев В.Г. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезл., свидетельства о государственной регистрации права .... от Дата обезл., Логинцев В.Г. после смерти фио1 принял и оформил наследство, состоящее, в том числе из .... доли ..... фио2 и фио3 от причитающейся им доли наследства отказались. Сведений о других наследниках у суда не имеется. Решением от Дата обезл. ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области отказала Логинцеву В.Г. в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что с заявлением обратилось ненадлежащее лицо: по сведениям ГКН правообладателем земельного участка является фио1, обратился Логинцев В.Г. С учетом удовлетворения основного требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежит удовлетворению и требование о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об изменении адреса местоположения земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Логинцева Владимира Геннадьевича удовлетворить. Признать за Логинцевым Владимиром Геннадьевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Владимирская область, Камешковский район, с. ..... Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, изменив адрес ориентира местоположения земельного участка площадью .... кв.м., кадастровый номер .... с «Владимирская область, Камешковский район, МО Второвское, с. .... на «Владимирская область, Камешковский район, МО Второвское, с. ....». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ