Дело №2-82/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 14 марта 2011 года.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.
при секретаре БЫКОВОЙ И.В.
а также с участием истца Некрасова Г.П., представителя истца адвоката Сачук Т.М., представившей удостоверение № и ордер №, представителя ответчика Проничевой Т.П., действующей по доверенности № от Дата обезл.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Некрасова Григория Петровича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов Г.П. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе (далее Управление) об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости, указав, что Дата обезл. он обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но ему было отказано, ряд периодов работы исключены из стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии: с Дата обезл. по Дата обезл., с Дата обезл. по Дата обезл., с Дата обезл. по Дата обезл. В указанные периоды он работал в Камешковском лесокомбинате водителем лесовоза. Полагает отказ Управления является незаконным, так как его специальный трудовой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения пенсии, Дата обезл. ему исполнилось 55 лет, с указанной даты просит назначить пенсию.
В судебном заседании Некрасов Г.П., адвокат поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить, дополнительно пояснили, что в указанные периоды он работал на вывозке леса из верхнего склада в нижний. В зимнее время работал 6-ти дневную рабочую неделю, в летнее - 5-ти дневную. Простоев не было, вывозка леса осуществлялась ежедневно. Само предприятие занималось лесозаготовкой, обработкой древесины, изготовлением различного пиломатериала. В лесу работало несколько бригад, которые пилили лес, обрубали сучки, трактором трелевали и складывали в штабеля в верхнем складе. Погрузчиком ему грузили спиленные стволы, которые он вывозил на нижний склад, расположенный непосредственно на предприятии. В указанные периоды он .... дней работал в столярном цехе и .... дней - прогулов. Не возражает против исключения 38 дней из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. В 2004 году предприятие было ликвидировано, архив не сохранился.
Представитель ответчика Проничева Т.П. возражает против удовлетворения требований Некрасова Г.П., пояснив, что документы, подтверждающие наличие лесозаготовок в Камешковском лесокомбинате и занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, истцом не представлены, специальный стаж Некрасова Г.П. на момент обращения в Управления составляет .... лет .... месяцев .... дней.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, ознакомившись с пенсионным делом истца, суд считает, что требования Некрасова Г.П. подлежат удовлетворению в части.
Согласно подпункта 7 п.1 ст.27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 года (в ред. от 27.07.2010) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в т.ч.
....
старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с записями в трудовой книжке Некрасов Г.П. начал трудовую деятельность с Дата обезл., в Камешковском лесокомбинате - с Дата обезл..
В соответствии с п. «д» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 (в ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров, (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в т.ч. старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273.
Данным Списком предусмотрены должности водителей автомобилей на вывозке леса. Кроме того, в этом Списке указано, что перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
До 01 января 1992 года данной категории работников пенсия назначалась на льготных условиях по Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173 (в ред. от 27.09.1990), которым в разделе XXII «Лесозаготовки» были предусмотрены шофёры лесовозных автомобилей. При этом подтверждения занятости в едином технологическом процессе не требовалось.
В спорные периоды с Дата обезл. по Дата обезл. (....) Некрасов Г.П. работал в Камешковском лесокомбинате водителем на а/м .... по вывозке леса. В период с Дата обезл. по Дата обезл. (....) - водителем на лесовозной машине, что подтверждено записями в трудовой книжке. Данное обстоятельство также подтверждается архивной справкой № от Дата обезл. /л.д.27-29/.
Свидетель фио1 показал, что с .... год он работал в Камешковском лесокомбинате в различных должностях: водителя, мастера, директора. Предприятие занималось лесозаготовками. Некрасов Г.П. как водитель был занят в едином технологическом процессе лесозаготовки. Он возил лес с верхнего склада, расположенного непосредственно на месте заготовки на нижний, расположенный на территории предприятия. В лесу работали в разное время 1-2 бригады: валили лес, обрубали сучья, цепляли хлысты к трактору, который их трелевал, складировал в штабеля, затем грузили на лесовозы, те в свою очередь вывозили хлысты из леса на предприятие. Все спорные периоды Некрасов Г.П. занимался вывозкой леса. До 2004 года архив находился на предприятии, затем оно было обанкрочено, имущество распродано, куда делся архив, не знает. Также пояснил, что вышел на льготную пенсию без решения суда, так как своевременно из архива получил необходимые документы.
Свидетель фио2 показал, что в Камешковском лесокомбинате работал водителем с .... год, затем с .... год. Основной деятельностью предприятия являлась заготовка леса. С .... года Некрасов Г.П. работал водителем, занимался вывозкой древесины. Делянки находились на всей территории района, верхний склад был в лесу. Спиленные деревья складировались на территории верхнего склада, погружались на лесовозы и вывозились из леса на нижний склад, расположенный на предприятии.
Исходя из сведений, содержащихся в приказе № по Камешковскому лесокомбинату от Дата обезл. лесоучасток ведёт заготовку и вывозку древесины в объёме до 20 тыс. куб. метров в год, поэтому:
....
Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств дела, ликвидации предприятия - работодателя, утере архива, суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы в должности водителя автомобиля по вывозке леса с Дата обезл. по Дата обезл. и с Дата обезл. по Дата обезл., всего .... лет .... месяцев .... дней.
Вместе с тем, период работы Некрасова Г.П. с Дата обезл. по Дата обезл. не может быть включен в специальный стаж.
Согласно записи в трудовой книжке (№) в указанный период Некрасов Г.П. работал в Камешковском лесокомбинате водителем а/м ЗИЛ-157. Сведений о занятости на вывозке леса запись не содержит. Иных доказательств суду не представлено. Указание свидетелей на то, что в данный период Некрасов Г.П. продолжал работать в лесу не может служить безусловным доказательством занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовки.
Таким образом, с учетом включенных периодов работы на момент обращения в Управление <данные изъяты>. имел страховой стаж более 25 лет и специальный стаж более 12 лет 6 месяцев (13 лет 04 месяца 22 дня).
Определяя дату, с которой Некрасову Г.П. должна быть назначена пенсия, суд исходит из того, что согласно п.1 ст.19 ФЗ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно паспортным данным Некрасов Г.П. родился Дата обезл., возраста 55 лет достиг Дата обезл.. Именно с этой даты у Некрасова Г.П. возникло право на пенсию.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НЕКРАСОВА Григория Петровича удовлетворить в части.
Включить НЕКРАСОВУ Григорию Петровичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования периоды работы в Камешковском лесокомбинате водителем по вывозке леса:
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе назначить НЕКРАСОВУ Григорию Петровичу трудовую пенсию по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования с Дата обезл..
В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы в Камешковском лесокомбинате с Дата обезл. по Дата обезл. отказать.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Камешковском районе в пользу Некрасова Г.П. государственную пошлину в размере ....) рублей.
....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ