Дело №2-215-2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Рябининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению Евдокимова А.В. об оспаривании постановлений и действий должностных лиц службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ
Евдокимов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил: 1) отменить постановление о перерасчёте задолженности по алиментам от Дата обезл. и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от Дата обезл., вынесенные в отношении заявителя судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Камешковского района УФССП по Владимирской области Кузнецовой М.В.; 2) обязать должностных лиц службы судебных приставов Камешковского района пересмотреть обжалуемые постановления от Дата обезл. с выяснением всех обстоятельств по исполнению Евдокимовым А.В. алиментных обязательств по содержанию детей в связи с получением дохода в <данные изъяты>).
В обоснование указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.В. находится исполнительное производство №, возбуждённое в отношении Евдокимова А.В. Дата обезл.. Дата обезл. данным судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя вынесено постановление о перерасчёте задолженности по алиментам, утверждённое начальником ОСП Камешковского района старшим судебным приставом ФИО1. В тот же день судебным приставом-исполнителем Кузнецовой М.В. вынесено второе постановление- о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. С данными постановлениями Евдокимов А.В. не согласен, поскольку оба они касаются задолженности по алиментам за период с Дата обезл. по Дата обезл., в который, по утверждению заявителя, он добровольно выплачивал взыскателю Евдокимовой Л.Н. алименты с заработка в <данные изъяты>», о чём в Дата обезл. письменно уведомил Кузнецову М.В.. Об оспариваемых постановлениях узнал Дата обезл., после чего обратился в суд с указанным выше заявлением.
В судебном заседании Евдокимов А.В. и его представитель Чалых А.И. (по доверенности от Дата обезл. №), заявленные требования поддержали. При этом Евдокимов А.В. дополнил, что с Дата обезл. по Дата обезл. с заработной платы в <данные изъяты> ежемесячно лично взыскателю Евдокимовой Л.Н. передавал алименты по <данные изъяты>, с Дата обезл. - по <данные изъяты> ежемесячно через сына ..... Каких-либо расписок у взыскателя не брал. В Дата обезл. с бывшей женой - взыскателем Евдокимовой Л.Н. не общался, поэтому не выяснял, получала ли она переданные через сына алименты. Сын говорил, что деньги передавал, его словам заявитель доверяет.
Судебный пристав-исполнитель Кузнецова М.В., возражая против требований Евдокимова А.В., пояснила, что занимается исполнением решения мирового судьи о взыскании с Евдокимова А.В. в пользу Евдокимовой Л.Н. алиментов на содержание .... детей в размере <данные изъяты> части всех видов заработка (иного дохода). Евдокимов А.В. является пенсионером и с пенсии через банк алименты с него удерживались регулярно. О том, что он где-либо работает, заявитель судебному приставу-исполнителю не сообщал. Об этом Кузнецова М.В. узнала от взыскателя Евдокимовой Л.Н. в Дата обезл., когда по заявлению последней от Дата обезл. было возбуждено исполнительное производство. В рамках данного производства судебный пристав-исполнитель получила от <данные изъяты> справки формы 2-НДФЛ в отношении Евдокимова А.В. за период с Дата обезл., на основании которых рассчитала задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>.. В подтверждение добровольной выплаты алиментов за этот период должник письменных доказательств не представил, взыскатель Евдокимова Л.Н. факт получения денежных средств оспаривала. В связи с наличием задолженности судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника.
Заинтересованное лицо - взыскатель Евдокимова Л.Н. также возражала против удовлетворения заявления Евдокимова А.В., ссылаясь на то, что денежных средств на содержание детей в период с Дата обезл. по настоящее время от должника Евдокимова А.В. не получала ни лично, ни через сына .....
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от Дата обезл. Евдокимов А.В. обязан уплачивать в пользу Евдокимовой Л.Н. алименты на содержание <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата обезл., до их совершеннолетия.
Дата обезл. взыскатель Евдокимова Л.Н. обратилась в ОСП Камешковского района с заявлением о принудительном взыскании алиментов по указанному судебному решению.
На основании данного заявления судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление от Дата обезл. о возбуждении исполнительного производства, которое окончено Дата обезл. в связи с направлением исполнительного листа по месту начисления пенсии должнику Евдокимову А.В..
Дата обезл. взыскатель Евдокимова Л.Н. вновь обратилась с заявлением в ОСП Камешковского района, в котором просила возобновить исполнительное производство и произвести перерасчёт алиментов в связи с получением Евдокимовым А.В. второго заработка с Дата обезл..
На основании данного заявления судебный пристав-исполнитель Кузнецова М.В. вынесла постановление от Дата обезл. о возбуждении исполнительного производства.
В рамках данного исполнительного производства ею Дата обезл. был опрошен должник Евдокимов А.В., который подтвердил, что с Дата обезл. работает в <данные изъяты>», пояснил, что в счёт алиментов ежемесячно отдавал по <данные изъяты> сыну .... для последующей передачи Евдокимовой Л.Н..
Опрошенная Дата обезл. взыскатель Евдокимова Л.Н. оспаривала факт получения ею денежных средств во исполнение алиментных обязательств Евдокимова А.В..
Письменных либо иных бесспорных доказательств в подтверждение факта уплаты алиментов судебному приставу-исполнителю представлено не было.
При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель Кузнецова М.В. приняла правильное решение о перерасчёте задолженности и направлении копии исполнительного документа по месту работы должника.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля сын должника и взыскателя ФИО3 пояснил, что действительно получал от отца Дата обезл. включительно ежемесячно по <данные изъяты> в счёт алиментов, которые передавал матери - Евдокимовой Л.Н..
Однако, в судебном заседании Евдокимова Л.Н. факт получения денежных средств вновь отрицала, заявив, что не поручала своему сыну получение алиментов.
В силу ст.312 Гражданского кодекса РФ должник Евдокимов А.В. должен был убедиться, что исполнение обязательств принимается самим взыскателем или управомоченным им на это лицом, в противном случае должен нести риск наступивших последствий.
С учётом изложенного, исполнение обязанности по уплате алиментов должником не может быть признано надлежащим.
В соответствии с ч.2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года с изм. от 07.02.2011 года) «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава исполнителя исходя из размера алиментов, установленных судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер алиментов был установлен судебным решением от Дата обезл.. С заявлением об изменении данного размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов Евдокимов А.В. в суд не обращался.
Не обращался Евдокимов А.В. в суд и с иском в порядке, установленном ч.4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ, об определении размера задолженности.
Расчёт задолженности, произведенный судебным приставом-исполнителем Дата обезл., соответствует требованиям ст.113 Семейного кодекса РФ, ч.2, 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ.
Кроме того, при сопоставлении пояснений судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.В., свидетеля ФИО1, собственноручной отметки Евдокимова А.В. о получении им копии постановления о перерасчёте задолженности от Дата обезл. на 1-ом экземпляре данного постановления, заявления от Дата обезл. об отзыве Евдокимовым А.В. предыдущей жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, записи в журнале о регистрации этого заявления в ОСП Камешковского района, подтверждающими факт пребывания Евдокимова А.В. в ОСП Камешковского района Дата обезл. и получения оспариваемых постановлений, усматривается, что оспариваемое постановление о перерасчёте задолженности, как и постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника, получено заявителем не Дата обезл., а в день их вынесения судебным приставом-исполнителем - Дата обезл.. Факт пребывания Евдокимова А.В. в ОСП Камешковского района Дата обезл. не нашёл подтверждения.
Заявление Евдокимова А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя направлено в суд по почте Дата обезл., т.е. по истечении 10 дней с момента вручения постановления. Таким образом, срок, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, для подачи жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя истёк. Об его восстановлении заявитель не просил, уважительных причин просрочки не привёл. Не опроверг Евдокимов А.В. и представленные судебным приставом-исполнителем доказательства вручения ему одновременно обоих оспариваемых постановлений Дата обезл..
Принимая во внимание изложенное, суд отклоняет требования Евдокимова А.В. в полном объёме.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Требования Евдокимова А.В. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Камешковского района УФССП по Владимирской области Кузнецовой М.В. о перерасчёте задолженности по алиментам и о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от Дата обезл., о пересмотре данных постановлений оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течения 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка.Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезл..Судья