Дело №2-54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 21 апреля 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.
при секретаре БЫКОВОЙ И.В.
с участием истца Чулкова В.Л., представителя истца - адвоката Стоногина С.М., представившего удостоверение № и ордер №, ответчика Вуколова В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Чулкова Вячеслава Леонидовича к Вуколову Вячеславу Юрьевичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Чулков В.Л. обратился в суд с иском к Вуколову В.Ю., указав, что Дата обезл. им в акционерном коммерческом Сберегательном банке по кредитному договору № были получены денежные средства в сумме .... рублей. В тот же день, под расписку он передал указанную сумму Вуколову В.Ю., который обязался выплачивать кредит и проценты по нему.
Срок действия кредитного договора - до Дата обезл.. Во исполнении достигнутой договоренности Вуколов В.Ю. с Дата обезл. по Дата обезл. исполнял принятые на себя обязательства, погашал кредит и проценты по нему. После указанной даты Вуколов В.Ю. в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства, в связи с чем он был вынужден с апреля 2007 года по Дата обезл. выплачивать Сбербанку сумму кредита и проценты по нему. В общей сложности за данный период времени в счет погашения долга, процентов и пени он уплатил .... коп. С учетом уточненных требований, представленных в суд в письменном виде 04 апреля и Дата обезл., просит взыскать с Вуколова В.Ю. .... коп. - сумму, уплаченную Сбербанку в счет погашения основного долга и процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения в сумме .... коп., государственную пошлину в размере .... рублей, понесенные расходы - оплата услуг адвоката .... рублей и обязать ответчика исполнить в срок до Дата обезл. обязательства о погашении остатка основного долга в сумме .... коп. с уплатой .... годовых по кредитному договору от Дата обезл..
В судебном заседании Чулков В.Л., его представитель поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что до обращения в суд истец пытался решить данный вопрос с ответчиком. В июле 2007 года, узнав о прекращении исполнения обязательств в одностороннем порядке, он обращался в ОВД по Камешковскому району с заявлением по факту обмана со стороны Вуколова В.Ю., в возбуждении уголовного дела было отказано. Кредит был взят в период, когда он работал у Вуколова В.Ю. После увольнения он неоднократно предлагал Вуколову В.Ю. добровольно вернуть деньги, но получил отказ. Встречных претензий материального характера Вуколов В.Ю. к нему не предъявлял.
Ответчик Вуколов В.Ю. иск не признал, пояснив, что в 2006 году Чулков В.Л. работал у него в ООО ....» в должности заместителя директора. Не отрицает, что по обоюдной договоренности в июне 2006 года Чулковым В.Л. был взят кредит в сумме .... рублей, эти деньги под расписку переданы ему для нужд предприятия. Действительно, он обязался уплачивать кредит и проценты по нему за Чулкова В.Л., до марта 2007 года исполнял свои обязательства. В результате проведенной ревизии деятельности Чулкова В.Л. в должности зам. директора была выявлена недостача на общую сумму около .... рублей, поэтому он прекратил выплаты по кредиту, полагает, что при указанных обстоятельствах он Чулкову В.Л. ничего не должен. Также считает, что срок исковой давности истек, его следует исчислять со дня обращения Чулкова В.Л. в ОВД по Камешковскому району в июле 2007 года.
....
Заслушав стороны, представителя истца, свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает требования Чулкова В.Л. подлежащими удовлетворению в части.
Согласно кредитного договора № от Дата обезл., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Чулковым В.Л., последнему был предоставлен кредит в сумме .... рублей под .... годовых на срок до Дата обезл..
В соответствии с п.2.4 договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.2.5).
Согласно срочного обязательства №1, являющегося приложением к кредитному договору, Чулков В.Л. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в сумме .... коп.
Дата обезл. кредит в сумме .... рублей был получен Чулковым В.Л.
В тот же день указанная сумма Чулковым В.Л. была передана Вуколову В.Ю., что не оспаривается ответчиком и подтверждается оригиналом расписки, представленной суду.
Исходя из текста расписки от Дата обезл., Вуколов В.Ю. взял обязательство по выплате кредита и процентов по нему, взятого Чулковым В.Л. в ОСБ № .... в сумме .... рублей.
Как следует из представленных документов, с Дата обезл. по Дата обезл. в счет погашения основного долга по кредитному договору Вуколовым В.Ю. было уплачено .... коп.
С апреля 2007 года Вуколов В.Ю. в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства по уплате кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.
В обосновании своей позиции Вуколовым В.Ю. представлена накладная от Дата обезл. на отпуск материалов на сторону ООО «.... ООО «Труд-1» на сумму .... рублей и расчет за поставленные товары ИП .... за период с апреля 2006 года по май 2007 года на сумму .... рублей. Согласно доводам ответчика и предоставленной им справки, задолженность Чулкова В.Л. перед ООО «....» составляет .... рублей. Он планирует обратиться в правоохранительные органы для привлечения Чулкова В.Л. к уголовной ответственности и с иском в суд.
Свидетель фио1. пояснила, что с 2005 по 2009 год она работала в ООО «....» главным бухгалтером. В 2006 году на предприятие пришел работать Чулков В.Л. заместителем директора. Он занимался сбытом продукции. Ей известно, что Чулков В.Л. брал в банке кредит, деньги передал Вуколову В.Ю. и тот должен был погашать этот кредит. Когда Чулков решил уволиться с предприятия, выяснилось, что он задолжал Обществу. Сумма долга ей неизвестна. Чулков и Вуколов пытались договориться по долгам, но эти попытки ничем не закончились.
Суд полагает, что представленные ответчиком документы, наличие каких-либо материальных претензий со стороны Вуколова В.Ю., не могут служить основанием к прекращению обязательств по расписке от Дата обезл..
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
....
Как установлено судом, в связи с односторонним отказом Вуколова В.Ю. от обязательств, Чулков В.Л., начиная с Дата обезл. года был вынужден погашать перед Сбербанком кредит и проценты по нему и, согласно справки дополнительного офиса № Владимирского отделения № Сбербанка России от Дата обезл. за период с Дата обезл. по Дата обезл. Чулковым В.Л. в счет погашения основного долга уплачено .... коп., проценты за пользование кредитом - .... коп. и всего .... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с Вуколова В.Ю.
Доводы ответчика, указанные в отзыве на иск о пропуске срока исковой давности суд считает несостоятельными.
Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушение своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок возврата кредита определен в кредитном договоре - до Дата обезл.. Данный срок не наступил. Из расписки, выданной Вуколовым В.Ю., следует, что его обязательства перед Чулковым В.Л. связаны с условиями кредитного договора между Сбербанком и Чулковым В.Л.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 28 февраля 2011 года процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ составила 8% (Указание Банка России от 25.02.2011 года №2583-У).
Как установлено судом из общей суммы, полученной Вуколовым В.Ю. от Чулкова В.Л. - .... рублей, ответчиком в период с июня 2006 года по март 2007 года уплачено .... коп. Разница составит .... коп. (.... - сумма чужих денежных средств, которыми пользуется Вуколов В.Ю.
Учитывая, что кредитным договором последним днем погашения кредита определено 10 число месяца, следующего за платежным, очередную часть кредита Вуколов В.Ю. должен был внести до Дата обезл.. Таким образом, днём, с которого подлежит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, является Дата обезл.. Общий период задолженности составит .... дней (с Дата обезл. по Дата обезл.). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период равна: .... руб. х .... дн. х .... = .... коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с Вуколова В.Ю.
Требование истца об обязании Вуколова В.Ю. исполнить в срок до Дата обезл. обязательства о погашении остатка основного долга в сумме .... коп. с уплатой ....% годовых согласно кредитного договора № от Дата обезл. не основано на законе, в его удовлетворении следует отказать.
Вуколов В.Ю. не является стороной в указанном договоре, он несёт ответственность в соответствии с распиской от Дата обезл. перед Чулковым В.Л.
В соответствии с п.3 ст.307 ГК РФ обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Данное обстоятельство не препятствует в последующем Чулкову В.Л. требовать от Вуколова В.Ю. возмещения причиненного ущерба.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
....
В соответствии со ст ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере .... рублей. Суд определяет размер госпошлины, подлежащий взысканию, исходя из размера удовлетворенных требований.
Истец просит принять к взысканию расходы на оплату услуг представителя: .... рублей по квитанции № от Дата обезл. - за составление искового заявления и .... рублей по квитанции от Дата обезл. за участие в судебных заседаниях.
Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с Вуколова В.Ю., суд учитывает объем и качество работы, проведенной представителем, сложность рассмотренного дела, достигнутые результаты и полагает необходимым сумму .... рублей уменьшить до .... рублей, так как первоначальный расчет долга, процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен неверно, остальную сумму оставить без изменения и всего сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя определить в размере .... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЧУЛКОВА Вячеслава Леонидовича к ВУКОЛОВУ Вячеславу Юрьевичу удовлетворить в части.
Взыскать с ВУКОЛОВА Вячеслава Юрьевича в пользу ЧУЛКОВА Вячеслава Леонидовича:
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ
Решение в окончательной форме
изготовлено 25 апреля 2011 года