Дело №2-387/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково 22 октября 2012 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. при секретаре ГУСЕВОЙ Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседание в г. Камешково гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» к Кочешковой Е.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский кредит» (ООО «Русский кредит») обратилось в суд с иском к Кочешковой Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени на сумму <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, указав, что Дата обезл. между ООО «<данные изъяты>» и Кочешковой Е.В. был заключен договор купли-продажи № по которому Кочешкова Е.В. приобрела <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда .... в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура конкурсного производства, определением того же суда от Дата обезл. конкурсное производство в отношении ООО «<данные изъяты>» завершено. Дата обезл. между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, по которому ООО «Русский кредит» приобрело право требования по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Согласно Приложения № к указанному договору купли-продажи, ООО «Русский кредит» приобрело право требования по неисполненному денежному обязательству Кочешковой Е.В.: основной долг - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. и всего дебиторская задолженность составляет <данные изъяты>. В адрес Кочешковой Е.В. было направлено требование о погашении задолженности в срок до Дата обезл., которое было получено Кочешковой Е.В. Дата обезл.. На Дата обезл. денежных средств от Кочешковой Е.В. на расчетный счет ООО «Русский кредит» не поступило. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с направлением копии решения и исполнительного листа. Кочешкова Е.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от Дата обезл., в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дата обезл. между ООО «<данные изъяты>», именуемом «Продавцом» и Кочешковой Е.В. - «Покупателем» был заключен договор купли-продажи товара в кредит №, согласно которого Кочешкова Е.В. приобрела <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Согласно п.4.1 указанного договора предусматривалась оплата товаров в рассрочку, в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенным к договору. В соответствии с графиком внесения оплаты за товар, первый взнос Кочешковой Е.В. должен быть внесен Дата обезл., последний - по Дата обезл. включительно. Согласно п.7.4 договора за неисполнение обязательства, предусмотренного пп. «г» п.5.3 договора в части оплаты за товар по требованию Продавца, Покупатель несет ответственность в размере <данные изъяты>% от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства. Согласно акта приема-передачи от Дата обезл. товар в полном объеме был получен Кочешковой Е.В. в указанный день. Из материалов дела следует, что за истекший период в счет оплаты товара Кочешковой Е.В. было уплачено <данные изъяты>. Таким образом, сумма основного долга составила <данные изъяты>. Дата обезл. ООО «<данные изъяты>» в адрес Кочешковой Е.В. было направлено уведомление о необходимости оплатить существующую задолженность. Дата обезл. уведомление получено Кочешковой Е.В. Согласно договора купли-продажи от Дата обезл. ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО «Русский кредит» приняло право требования ООО «<данные изъяты>» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц. Согласно приложения № к договору от Дата обезл. за Кочешковой Е.В. числилась задолженность по основному долгу <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. В адрес Кочешковой Е.В. было направлено извещение о том, что её задолженность перед ООО «<данные изъяты>» принадлежит ООО «Русский кредит» и предложено в срок до Дата обезл. погасить образовавшуюся задолженность. Извещение получено Кочешковой Е.В. Дата обезл.. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Исходя из положений ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии с п.1 ст.489 ГК РФ, п.1 ст.488 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса. Как указано выше, договор купли-продажи от Дата обезл. предусматривал внесение платы за товар в рассрочку, в период с Дата обезл. по Дата обезл.. Последний платеж Кочешковой Е.В. был произведен Дата обезл.. Расчет суммы пени истцом произведен за период с Дата обезл. по Дата обезл. и она составила <данные изъяты> При этом сумма, подлежащая взысканию с ответчика, истцом в добровольном порядке уменьшена до <данные изъяты>., что не противоречит закону. При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным принять расчет задолженности, предоставленный истцом и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от Дата обезл. при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» удовлетворить. Взыскать с Кочешковой Е.В. в пользу ООО «Русский кредит» в счет погашения задолженности по договору купли-продажи товара в кредит № от Дата обезл.: - <данные изъяты> - основной долг; - <данные изъяты>. - пени; - <данные изъяты>. - государственную пошлину и всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ