Дело № 2-428-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2012 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Писковой Н.Н., с участием истца Липкина С.Н., ответчика Липкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Липкина С.Н. к Липкину А.С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ Липкин С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать Липкина А.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование требований указал, что с Дата обезл. является нанимателем квартиры .... на основании ордера №, выданного Дата обезл. исполнительным комитетом Камешковского городского Совета народных депутатов. Дата обезл. зарегистрировал в качестве члена семьи по месту жительства в квартире своего сына Липкина А.С. - ответчика по делу. Регистрация Липкина А.С. в жилом помещении изначально носила формальный характер. Фактически ответчик проживал по другому адресу: ..... В квартире истца Липкин А.С. никогда не жил, членом его семьи не являлся. Вещи ответчика в квартире отсутствуют. Жилое помещение он не ремонтировал, коммунальные платежи не оплачивал. В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив, что спорная квартира однокомнатная. На момент регистрации ответчика в ней были зарегистрированы и фактически проживали Липкин С.Н. и его сожительница ФИО1. Сына истца зарегистрировали, поскольку у него был конфликт с женой. Ответчик в квартиру не вселялся. Частично производил оплату газоснабжения (приходящуюся на него долю платежа). Препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил. Ответчик Липкин А.С., возражая против иска, ссылался на то, что частично оплачивал коммунальные услуги, не проживал в квартире, поскольку в ней часто находились посторонние люди с целью распития спиртных напитков. Выслушав стороны, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании ордера, выданного исполкомом Камешковского городского Совета народных депутатов Дата обезл., истец Липкин С.Н. занимает на условиях социального найма однокомнатную квартиру по адресу: ..... В данной квартире зарегистрированы по месту жительства: с Дата обезл. истец Липкин С.Н., с Дата обезл. его сожительница ФИО1, с Дата обезл. сын истца – ответчик Липкин А.С.. Ответчик в судебном заседании не оспаривал того, что в спорную квартиру он не вселялся, препятствий в пользовании квартирой ему не чинили. Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтвердили, что Липкин А.С. в квартире никогда не проживал, его вещей в ней не имеется. Свидетель ФИО4 также пояснила, что ответчик Липкин А.С. был зарегистрирован в квартире, чтобы злоупотребляющие спиртными напитками истец и его сожительница не произвели отчуждение жилого помещения. Вместе с тем, факт длительного непроживания ответчика в квартире .... (с Дата обезл. по настоящее время, т.е. более <данные изъяты> лет) указывает на то, что Липкин А.С. фактически имеет другое место жительства. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, введённого в действие с 01.03.2005 года, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2). Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на день регистрации ответчика по месту жительства в указанном выше жилом помещении, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. С учетом данных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика не возникло, т.к. он в квартиру не вселялся. Сами по себе факты регистрации по месту жительства и частичной оплаты коммунальных услуг не влекут возникновения права пользования квартирой при отсутствии обязательного условия – вселения (проживания) в жилое помещение. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Липкина С.Н. о признании Липкина А.С. неприобретшим права пользования квартирой подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденного Приказом ФМС РФ от 20 сентября 2007 года N 208) решение суда о признании неприобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. Указание в судебном решении на обязанность снять Липкина А.С. с регистрационного учета по месту жительства является излишним. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, уплаченные Липкиным С.Н. при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования Липкина С.Н. удовлетворить. Признать Липкина А.С. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Данное решение является основанием для снятия Липкина А.С. с регистрационного учёта по указанному адресу. Взыскать с Липкина А.С. в пользу Липкина С.Н. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская Справка.Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезл..Судья