Об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Определение по делу № 5-36/2011 от 08.07.2011 г.



Дело № 5-36/2011       

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

Город Камешково             08 июля 2011 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хромушина А.Н., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ

Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил протокол .... от Дата обезл. об административном правонарушении в области дорожного движения, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Камешковскому району <данные изъяты> ФИО1 Согласно данному протоколу Хромушин А.Н. Дата обезл. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеется определение от Дата обезл. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в целях получения акта судебно-химического исследования проб крови и мочи, взятых у Хромушина А.Н., на наличие алкоголя.

Вместе с тем, согласно выписке из акта судебно-химического исследования на этиловый алкоголь методом газовой хроматографии, забор крови у Хромушина А.Н. для исследования произведён Дата обезл. в .... час. Проведение исследования не потребовало значительных временных затрат, результат был готов Дата обезл..

Каких-либо других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, сотрудниками ОГИБДД не проводилось.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хромушина А.Н. подлежит рассмотрению мировым судьёй, поскольку дело не относится к исключениям, предусмотренным ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ

Передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хромушина А.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской области.

Судья       Г. А. Малиновская