Дело № 5-41/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Камешково 05 октября 2011 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Араповой В.А., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ Дата обезл. в Камешковский районный суд из Отдела надзорной деятельности по Камешковскому району поступил материал об административном правонарушении по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Араповой В.А.. Согласно имеющемуся в нём протоколу № от Дата обезл. об административном правонарушении в области пожарной безопасности, составленному заместителем главного государственного инспектора Камешковского района по пожарному надзору .... ФИО1, в ходе проведённой Дата обезл. в <данные изъяты>. проверки соблюдения <данные изъяты> обязательных требований пожарной безопасности в принадлежащим на праве собственности индивидуальному предпринимателю Араповой В.А. здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., выявлен ряд нарушений Правил пожарной безопасности РФ, утверждённых приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 (ППБ 01-03), СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утверждённых Постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года № 18-7, Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: дверь эвакуационного выхода из <данные изъяты> на лестничную клетку закрыта на замок (нарушены п. 52 ППБ 01-03, п. 6.13 СНиП 21-01-97); на площадке лестничной клетки первого этажа - пути эвакуации со второго этажа здания установлено помещение моечной, перекрывающее путь эвакуации (нарушены п.п. 40, 51 ППБ 01-03, п. 6.27 СНиП 21-01-97, п. 4.5 ст. 89 ФЗ РФ от 22.08.2008 г. № 123-ФЗ); эвакуационный выход из подвального этажа не отделён от остальной лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (нарушены п. 6.9 СНиП 21-01-97, п. 5 ст. 89 ФЗ РФ от 22.08.2008 г. № 123-ФЗ); дверь эвакуационного выхода на площадке лестничной клетки первого этажа на пути эвакуации со второго этажа здания закрыта на замок ключом (нарушен п. 52 ППБ 01-03); в подвальном помещении устроено складское помещение, вход в которое не изолирован от общей лестничной клетки (нарушен п. 40 ППБ 01-03). Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Из содержания ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ усматривается, что протокол об административном правонарушении направляется лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ст. 23.1 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. В соответствии с ст.20.4 КоАП РФ. Таким образом, вышеуказанное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор. Руководствуясь ст. 29.7 ч.1 п.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ Передать дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Араповой В.А. на рассмотрение по подведомственности в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор, - Отдел надзорной деятельности по Камешковскому району УНД ГУ МЧС России по Владимирской области. Судья Г.А.Малиновская